Дело № 2-2713/2023

УИД 24RS0012-01-2022-000954-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Саносян В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Симанской ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дивногорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Вороновой ФИО6. указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 225888 руб., под 29,70 %/29,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 453 946,67 рублей, состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 221 489,53 рублей и просроченных процентов в размере 232 457,14 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 453946,67 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7739,47 рублей.

Определением суда от 28.04.2023г. дело передано по подсудности и принято к производству Октябрьским районным судом г. Новороссийска.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Симанская ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично, что подтверждается распиской в ее получении. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав ее неявку неуважительной, в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 225 888 руб., под 29,70 %/29,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, государственный регистрационный № от 14.02.2022г.

Ответчик ФИО1 ФИО8 сменила имя и фамилию на Симанскую ФИО9, что подтверждается свидетельством о перемене имени серии № № от 18.07.2014г..

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленных суду выписки по счету № с 24/02/201 по 03/08/2022 и расчета задолженности по состоянию на 03/08/2022.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 22.04.2022г. ввиду поступивших возражений ответчика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.08.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 453 946,67 рублей, состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 221 489,53 рублей и просроченных процентов в размере 232 457,14 рублей.

Расчет суммы иска произведен банком правильно и ответчиком не оспорен.

Допущенные нарушения по не исполнению условий кредитного договора являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7739,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Симанской ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес> края, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № (5041576208) от 24.02.2014г. в размере 453 946,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7739,47 рублей, а всего взыскать 461 686 (четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Кириленко И.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023г.