86RS0001-01-2022-004890-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3060/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2019 года ФИО3 предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., сроком по 04.09.2024 г., под 19,9 % годовых. Начиная с 10.12.2021 г., гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 12.12.2020 г. заемщик умер, его наследниками являются ответчики. За период с 10.12.21 г. по 23.06.22 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 40 576, 84 руб., в том числе: 35 744, 70 руб. - основной долг, 4 832, 14 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от 04.09.2019 г. в размере 40 576, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417, 31 руб., расторгнуть кредитный договор № № от 04.09.2019 г., заключенный с ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 04.09.19 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № №, по условиям которого последняя получила кредитные денежные средства в сумме 250 000 руб., на срок по 04.09.2024 г. под 19,9 % годовых.

12.12.20 года ФИО3 умерла.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 10.12.2021 г. по 23.06.2022 г. включительно составила 40 576, 84 руб.: 35 744, 70 руб. - основной долг, 4 832, 14 руб. – проценты за пользование кредитом.

Как следует из наследственного дела № № в отношении умершей ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО1, супруг ФИО2

Мать наследодателя ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Наследство состоит из следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 2 329 693, 06 руб., денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ, страховая выплата в размере 34 809, 57 руб.

15.07.2021 г. ФИО2 (1/3 доли), ФИО1 (2/3 доли) выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

На основании изложенного, с учетом положений статей 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 40 576, 84 руб., а кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417, 31 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 4 сентября 2019 года в размере 40 576 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 31 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № № от 4 сентября 2019 года, заключенным между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина