Дело №
УИД: 93RS0№-44
Категория: 2.185
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Клавдеевой О.М.
при секретаре: ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО9, в интересах которого действует ФИО2 к ФИО5 ФИО11, администрации городского округа Донецк, Управе Ленинского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9, в интересах которого действует ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником домовладения № по <адрес>, которая в дальнейшем была переименована в <адрес> отец был зарегистрирован и на момент смерти проживал в спорном домовладении. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти его отца с последним была зарегистрирована и проживала супруга – ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти супруга в соответствии с действующим законодательством на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав в нотариальном порядке. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде спорного домовладения. Наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является он и его родной брат ФИО5, который наследство после смерти матери не принял, на момент смерти ФИО4 с последней не проживал и не был зарегистрирован. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ он не обратился, при этом, решением Буденновского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающем документе объектом наследственного имущества указан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а документ о переименовании улицы не предоставлен. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить (л.д. 69).
Представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствии, в котором исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении (л.д. 70).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом указал, что совместно с наследодателями ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент их смерти не проживал (л.д. 71-74).
Представитель ответчика – администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, посредством электронной почты, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика – Управы Ленинского внутригородского района администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, первый заместитель руководителя Управы ФИО13, предоставил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии их представителя и вынести решение согласно действующему законодательству (л.д. 57).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике по доверенности, ФИО14, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствии представителя Управления Росреестра (л.д. 67-68).
Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, считает необходимым указать следующее.
Так, в судебном заседании установлено, что на основании заверенной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и удостоверенного нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО15, зарегистрированного в реестре под №, собственником 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> является ФИО3 в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
При этом, указанное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное и удостоверенное нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО15 содержит регистрационную надпись Донецкого городского бюро технической инвентаризации, записанное в реестровую книгу №, согласно которой за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д. 6-7).
Согласно заверенной копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и удостоверенного нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО15, зарегистрированного в реестре под №, собственником 1/2 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> является ФИО3 в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
При этом, указанное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное и удостоверенное нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО15 содержит регистрационную надпись Донецкого городского бюро технической инвентаризации, записанное в реестровую книгу №, согласно которой за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д. 8-9).
Согласно архивной справке №, выданной Государственным архивом Донецкой Народной Республики, решением исполкома Донецкого городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении наименований площадей, бульваров, проспектов, улиц и переулков <адрес>», переулок <адрес> был переименован в переулок Алмаатинский (л.д. 97).
Кроме того, домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес> по пер. Алмаатинской в <адрес> содержит сведения о переименовании пер. «Войкова» на пер. «Алмаатинский» (л.д. 75-80).
Таким образом, судом установлено, что домовладение № по пер. Войкова и домовладение № по пер. Алма-Атинскому, является одним и тем же объектом недвижимости и принадлежал ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 14). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>.
Согласно копии свидетельства о браке серии V-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, ФИО3 и ФИО18 (добрачная фамилия – «Голубенко») ФИО8, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5 ФИО11, родителями которого являются: отец – ФИО3, мать – ФИО8 (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9, родителями которого являются: отец – ФИО3, мать – ФИО8 (л.д. 13).
Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга последнего – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дети: сын – ФИО5, сын – ФИО9
В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Так, спорные наследственные правоотношения регулируются правилами Книги шестой Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, поскольку наследство после смерти ФИО3 открылось и принято ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 6024 №, который содержит сведения, что последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по пер. Алма-Атинский в <адрес>, которая также содержит сведения и переименовании пер. Войкова в пер. Алма-Атинский, на момент смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме была зарегистрирована супруга последнего ФИО4 (л.д. 75-80).
Таким образом, ФИО4 как наследник первой очереди по закону приняла наследство открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из домовладения № по пер. Алма-Атинскому в <адрес> в соответствии ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, действовавшем на момент смерти наследодателя, так как постоянно проживала вместе с наследодателем на момент открытия наследства. При этом, доказательств того, что дети наследодателя были зарегистрированы и проживали совместно с отцом на момент его смерти суду не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д. 15). После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес> по пер. Алма-Атинскому в <адрес>, которое она приняла после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, но не оформила свои наследственные права.
Решением Буденновского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и определен дополнительный срок для подачи заявление о принятии наследства сроком на три месяца со дня вступления в законную силу данного решения (л.д. 8486).
Так, спорные наследственные правоотношения регулируются правилами Книги шестой Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось и принято ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии справки нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО10 является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Однако, постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Алма-Атинскому, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в свидетельствах о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных и удостоверенных нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО15, зарегистрированные в реестре под № и под №, указано, что ФИО3 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес> (л.д. 19).
Как усматривается из заверенной нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики материалов ФИО16 копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 как наследник по закону обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из домовладения № по пер. Алма-Атинскому в <адрес>, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельствах о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных и удостоверенных нотариусом Седьмой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО15, зарегистрированные в реестре под № и под №, указано, что ФИО3 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>. Информация о наличии иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО4 в материалах наследственного дела отсутствует.
Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве. Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Право собственности в порядке наследования, устанавливается судом при отсутствии возможности у наследника оформить свои права в нотариальном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, суд считает, что ФИО4 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, но не оформила своих наследственных прав, в свою очередь ФИО9 принял наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке, однако в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем его право на наследство подлежит защите в судебном порядке путём признания за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд и подаче искового заявления имущественного характера в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 3, 12, 13, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9, в интересах которого действует ФИО2 к ФИО5 ФИО11, администрации городского округа Донецк, Управе Ленинского внутригородского района администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буденновского межрайонного
суда <адрес> О.М. Клавдеева
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.