РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года пос. Чернь Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Герасимова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-908/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование своих требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т. После её смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, являясь наследником по закону, она не оформила наследство, однако приняла его фактически, а именно забрала себе часть имущества и до сих пор пользуется им. Принадлежность спорного жилого дома наследодателю подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. Признание за истцом права собственности на указанный жилой дом возможно только на основании решения суда. Спорный жилой дом имеет <данные изъяты>
На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки, суду не представила.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Северное Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у неё возражений по иску.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Т, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты>.
Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией <данные изъяты>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершена запись в похозяйственную книгу <данные изъяты>, собственником указана Т, <данные изъяты>. Указанная выписка утверждена постановлением администрации <данные изъяты>.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> следует, что Т по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ единолично проживала в <адрес>.
Согласно разделу 3 технического паспорта, изготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» на спорный жилой дом по состоянию на 2022 год, право собственности на него не зарегистрировано, однако субъектом права указана Т.
Таким образом, объект по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю Т на момент её смерти.
В материалы дела представлен технический паспорт указанного жилого дома, подготовленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 21.07.2022, содержащий, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и сведения о его характеристиках, схему геодезических построений, схему расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на земельном участке, чертеж контура объекта недвижимости (части объекта недвижимости); представлен также поэтажный план объекта.
ЕГРН сведений в отношении собственников истребуемого истцом объекта недвижимости не содержит, что подтверждено представленными суду выписками, уведомлениями из реестра.
Также в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации земельного участка, находящегося под указанным объектом недвижимости, что подтверждено представленными суду выписками, уведомлениями из реестра.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
<данные изъяты>.
Согласно копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> присвоена фамилия - ФИО1.
Нотариус Чернского нотариального округа Тульской области в справке от 20.10.2022 указала, что наследственного дела к имуществу Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется.
Как следует из справки администрации муниципального образования Северное Чернского района за № от 03.10.2022 ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти Т а именно жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и распорядилась ими по своему усмотрению.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или иных наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.
Кроме того, признание права собственности на жилой дом за истцом, не нарушат чьи-либо жилищные права, поскольку согласно справке администрации муниципального образования Северное Чернский район № от 01.06.2022 в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит.
Ответчики не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Каких-либо возражений, в том числе в порядке ст.56 ГПК РФ, по поводу предъявленного иска указанные лица в суд не представили, напротив не возражают против удовлетворения исковых требований.
То обстоятельство, что в установленном законом порядке при жизни наследодатель не оформил (зарегистрировал) свое право собственности на указанный жилой дом, не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцом в порядке наследования и являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.
Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчика, третьего лица, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.
В соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1<данные изъяты> к администрации муниципального образования Северное Чернского района (ИНН <***>), администрации муниципального образования Чернский район (ИНН <***>), о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1<данные изъяты> право собственности на жилой дом <данные изъяты> в порядке наследования после смерти матери Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Герасимов