Дело № 2-4643/2022

УИД:22RS0013-01-2022-006604-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Молофеевой А.Н.,

с участием представителя истца КПК «Резерв» ФИО1, действующего на основании доверенности № 145 от 04.08.2020, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в Бийский городской суд с иском к ФИО4 Свидетель №1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от 25.09.2019 по основному долгу в сумме 15 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 26.09.2019 по 05.10.2019 в размере 74,00 руб., членские взносы в размере 225,00 руб.; задолженность по договору займа № от 16.05.2019 по основному долгу в размере 21 333,00 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 299,00 руб., по оплате почтовой корреспонденции в сумме 231,14 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2019 между КПК «Резерв» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику сумму займа 15 000,00 руб. на срок по 25.09.2020. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по ставке 18% годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. 16.05.2019 между КПК «Резерв» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №. На основании данного договора истец передал заемщику сумму займа 30 000,00 руб. на срок по 16.11.2020, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по ставке 19,5 % годовых. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В связи с неисполнением обязательств по договорам займа возникла задолженность, которая составила: по договору № от 25.09.2019 по основному долгу в сумме 15 000,00 руб., по процентам за пользование займом за период с 26.09.2019 по 05.10.2019 в размере 74,00 руб., по членским взносам в размере 225,00 руб.; по договору № от 16.05.2019 по основному долгу в размере 21 333,00 руб.. Принявшие наследство наследники должника становятся должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку потенциальным наследником может быть ответчик, истец обратился в суд с настоящим иском к данным ответчикам.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2 Свидетель №1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в полном объеме поддержал заявленные требования, подтвердив в их обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, указав, что до настоящего времени наследство не получила в связи с разногласиями между наследниками по разделу и распоряжению наследственным имуществом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании положений п.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Согласно подпунктам 4 и 5 пункта 2 ст.13 Федерального закона от 3 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ФИО5 являлся членом кредитного потребительского кооператива «Резерв».

16.05.2019 между КПК «Резерв» (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 30 000,00 руб. на срок по 16.11.2020, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 19,5 % годовых в срок и в порядке, установленные договором займа и графиком платежей (л.д.10-12).

25.09.2019 между КПК «Резерв» (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 15 000,00 руб. на срок по 25.09.2020, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 18,00 % годовых в срок и в порядке, установленные договором займа и графиком платежей (л.д.15-17).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.4 указанных договоров займа проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

Пунктом 12 договоров займа предусмотрена неустойка (штраф,пени), начисляемая в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную срок часть займа в размере 0,05% за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств.

Данные договоры займа подписаны заемщиком, что свидетельствует об ознакомлении заемщиком с условиями договоров и его согласие с ними.

Как следует из положений п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт предоставления займов заемщику подтверждается расходными кассовыми ордерами №<адрес> от 16.05.2019 (л.д.13) и №<адрес> от 25.09.2019, и ответчиками не оспаривается.

Следовательно, представленные договоры займа и расходные кассовые ордера являются надлежащими доказательствами, подтверждающими возникновение между сторонами заемных обязательств по указанным договорам.

Кроме того, согласно подпунктам 4 и 5 пункта 2 ст.13 Федерального закона от 3 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" и Положению о взносах членов кредитного потребительского кооператива «Резерв» членство в кооперативе накладывает на члена кооператива обязанность по уплате взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Заемщик ФИО5, являясь членом КПК «Резерв», принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать членский взнос в размере, установленном Положением, принятом в КПК «Резерв», а также Соглашением об уплате членских взносов от 25.09.2019, заключенным между КПК «Резерв» и ФИО5.

В соответствии с п.1.2.1 и п.1.2.2 Соглашения об уплате членских взносов заемщик обязался вносить ежемесячно членские взносы, не позднее 25 числа каждого месяца, в размере 225,00 руб..

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Ответчиками договор займа не оспорен, как и не оспорен факт передачи займодавцем указанных сумм займа ответчику.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.70).

В связи с несвоевременным и неполным исполнением обязательств по указанным договорам займа возникла задолженность, которая по состоянию на 05.10.2019 составила:

по договору № 284 от 16.05.2019 по основному долгу в размере 21 333,00 руб.;

по договору № 633 от 25.09.2019 по основному долгу в сумме 15 000,00 руб., по процентам за пользование займом за период с 26.09.2019 по 05.10.2019 в размере 74,00 руб., по членским взносам в размере 225,00 руб.;

а всего: 36 632,00 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего заемное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

После смерти ФИО5 открылось следующее наследственное имущество:

жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя согласно заключению специалиста ООО «Негосударственная экспертиза Алтайского края» № 41-22-12-18 от 12.12.2022 составила 350 000,00 руб. – 400 000,00 руб.;

прав на денежные средства в размере 20,00 руб., с причитающимися процентами.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО5 являются его дети: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае наследство, открывшееся после смерти ФИО5, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства приняли ФИО3, ФИО2, а также путем фактического принятия наследства – ФИО4, которая зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшим на праве собственности наследодателю (л.д.53).

Соответственно, надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям являются ФИО3, ФИО2 и ФИО4, которые несут ответственность перед кредитором в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку рыночная стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по указанным договорам, требования истца о взыскании всей суммы задолженности по указанным договорам займа и задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1 299,00 руб. (платежное поручение № 5439 от 03.10.2022), а также понес расходы на оплату почтовых услуг в сумме 231,14 руб. (квитанция, опись документов – л.д.33).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат возмещению истцу ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ОГРН:<***>; ИНН:<***>) в солидарном порядке с ответчиков

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (СНИЛС: №)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, (СНИЛС: №)

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>

задолженность по договору потребительского займа № от 25.09.2019 по основному долгу в сумме 15 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 26.09.2019 по 05.10.2019 в размере 74,00 руб., членские взносы в размере 225,00 руб.;

задолженность по договору займа № от 16.05.2019 по основному долгу в размере 21 333,00 руб.;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 299,00 руб., по оплате почтовой корреспонденции в сумме 231,14 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова