дело № УИД ХХХ

( производство по делу № 2а- 258-2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Ульянцевой Е.А.

с участием:

пом.прокурора Чебулинского района Кемеровской области: Перехода А.С.

представителя административного истца: ФИО1, действующей на основании доверенности № 1876 от 18.12.2022 года, срок действия доверенности три года

административного ответчика : ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбассе

«14» июня 2022 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,ХХХ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – кузбассу обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2,ХХХ рождения и установления административного ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, назначенное приговором Ленинск Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от ХХХ года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислять с ХХХ года. В срок назначенного наказания зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от ХХХ года- ХХХ года. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ХХХ года, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, направлен в колонию поселение.

Начало срока : ХХХ года; конец срока : ХХХ года.

ФИО2 ранее судим. Согласно приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденный ФИО2 прибыл ХХХ, характеризуется положительно.

Административный истец - администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, как за осужденным, освобождающимся по отбытию наказания ХХХ года из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденного ФИО2, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от ХХХ года (л.д.11-12) окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от ХХХ года, приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года в отношении ФИО2 оставлен без изменения (л.д.6-11).

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, направлен в колонию поселение (л.д.20-21).

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от ХХХ года (л.д.11-12), ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ(2 эпизода) и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ по каждому эпизоду с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. В силу ст.71 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года, окончательно ФИО2 к отбытию определено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Согласно приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ. ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 02.08.2017 года окончательно к отбытию назначено напказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима(л.д.14-15).

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.14-19).

Согласно материалов дела ФИО2 ранее судим (л.д.22-23).

Согласно описательно мотивировочной части приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ХХХ года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д. 16-19).

В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденный ФИО2 характеризуется положительно ( л.д. 26-27 ).

Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д.28) ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканиям не подвергался, за добросовестное отношение к труду имеет пять поощрений в виде трех благодарностей; два поощрения- дополнительная посылка.

Из заявления осужденного ФИО2 от ХХХ года (л.д.24) судом установлено, что после освобождения он намерен проживать в Кемеровской области, ХХХ у брата К..

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что осужденный ФИО2 ХХХ года рождения, уроженец ХХХ, регистрацию по месту жительства не имеет (л.д.31), согласно приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 был временно зарегистрирован по адресу ХХХ (л.д.6-8)

Согласно расписке (л.д. 30) ФИО2 ХХХ года в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к разряду преступлений средней тяжести, и санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы по ч.2ст.158 УК РФ предусмотрена до пяти лет. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.08.2017 года, отнесено к разряду тяжких преступлений, санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.161 УК РФ предусмотрена до 7 лет, срок административного надзора определялся с учётом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ действующей в редакции 23.07.2013 года, судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в том числе и тяжкого преступления (приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.08.2017г.), при опасном рецидиве преступлений, что в силу ч 2 ст. 3 и п.1 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на 08(восемь) лет.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить. Учитывая, что осужденный ФИО2 является гражданином РФ (л.д.31), совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы ХХХ года по отбытию назначенного наказания приговором суда, и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ к брату К., суд считает в соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет – в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу, удовлетворить.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 08 (восемь) лет в отношении ФИО2, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, и установить административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья : М.Г. Цайтлер.