Дело №2а-278/2023

УИД 32RS0029-01-2023-000210-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Сахарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении осужденного ФИО3, ссылаясь на то, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок три года с ограничением - явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение срока административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица, просит установить дополнительное административное ограничение.

Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Сахаров А.А. поддержал административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из решения Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на 3 года со следующим ограничением - явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором Суземского районного суда Брянской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии наказания из <данные изъяты> по Калужской области.

Находясь под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Как следует из характеристики ст. УУП ОТД.П МО МВД РФ «Трубчевский» ФИО2 ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно, не трудоустроен, не имеет постоянного источника, злоупотребляет спиртными напитками, к административной и уголовной ответственности привлекался неоднократно. В отношении ФИО3 поступали жалобы от жителей <адрес> и представителей уличных комитетов в ОП «Суземское» МО МВД РФ «Трубчевский».

Принимая во внимание вышеназванные положения закона, данные о личности ФИО3, который характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, заработка не имеет, неоднократно привлекался в уголовной и административной ответственности, а также характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ограничения административного надзора, установленные решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 следующих суток за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.О. Шпырко