КОПИЯ

Дело № 1-792/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием государственного обвинителя Каурова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Суш А.А., действующей на основании ордера № 022073 от 17.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А11, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного Z зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

29 августа 2023 года около 18 часов 00 минут, находясь возле фонтана вблизи здания по Х, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, при помощи своего сотового телефона «Samsung А50» на Интернет площадке «Z» в «Интернет-магазине» «Z» заказал у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин в количестве 2 разовых доз и в тот же день, около 18 часов 15 минут, находясь по вышеуказанному адресу, обратился к знакомому по имени А12, не осведомленному о преступных действиях ФИО1, с просьбой осуществить перевод денежных средств на расчетный счет, указанный на сайте «Интернет-магазин» «Z», на что последний согласился и произвел оплату путем перевода денежных средств со своего телефона в размере 4 800 рублей. После чего в тот же день около 18 часов 30 минут ФИО1 получил сообщение о месте нахождения психотропного вещества.

Кроме того, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 3 сентября 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в автомобиле «Z» с государственным регистрационным знаком У 124 регион возле дома по Х, при помощи своего сотового телефона «Samsung А50» на Интернет площадке «Z» в «Интернет-магазине» «Z» заказал у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропное вещество – амфетамин в количестве 3 разовых доз и в тот же день, около 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, обратился к знакомому по имени А13, не осведомленному о преступных действиях ФИО1, с просьбой осуществить перевод денежных средств на расчетный счет, указанный на сайте «Интернет-магазин» «Z», на что последний согласился и произвел оплату путем перевода денежных средств со своего телефона в размере 7 200 рублей. После чего в тот же день около 19 часов 15 минут ФИО1 получил сообщение о месте нахождения психотропного вещества.

Далее, проследовав по полученным сообщениям о местонахождении психотропных веществ, 5 сентября 2023 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на расстоянии 45 метров от Z» в северо-восточном направлении и в 110 метрах в юго-восточном направлении от дома по Х, стр. Х, с земли под кустом поднял, тем самым незаконно приобрел, пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин.

После чего, проследовав на участок местности на расстоянии 50 метров от Х» в северо-восточном направлении и в 120 метрах в юго-восточном направлении от дома по Х, стр. Х, поднял, тем самым незаконно приобрел, два пакета с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин.

После чего, проследовав на участок местности на расстоянии 120 метров от Х» в северо-восточном направлении и в 180 метрах в юго-восточном направлении от дома по Х, стр. Х, где также поднял, тем самым незаконно приобрел, два пакета с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Тем самым, 5 сентября 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 45 минут, ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, общей массой 4,849 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, положив в правый карман надетых на нем штанов, до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день 5 сентября 2023 года в 14 часов 46 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на асфальтированной дорожке на расстоянии 100 метров в юго-восточном направлении от дома по Х и на расстоянии 35 метров от Х северо-восточном направлении в непосредственной близости от Х», доставления в помещение комнаты полиции в Х, где в ходе личного досмотра в тот же день в период времени с 15 часов 54 минут до 16 часов 40 минут у ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, оборот которого в РФ запрещен, общей массой 4,849 грамма, что отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаявшись в содеянном, отказавшись от дачи показания на основании ст. 51 Конституции РФ, указав о правдивости показаний в ходе предварительного следствия.

Из показаний обвиняемого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 29 августа 2023 года решил приобрести для личного употребления амфетамин, для чего в тот же день около 18 часов, находясь возле фонтана вблизи здания по Х, со своего сотового телефона «Самсунг А50» на сайте «Z» в Интернет-магазине «Z» заказал 2 грамма амфетамина, оплатив за него около 18 часов 15 минут с банковской карты малознакомого парня по имени А15, не осведомленного о его действиях, 4 800 рублей, и получил сообщение около 18 часов 30 минут о месте нахождения психотропного вещества, о чем сделал на телефоне скриншот, поступившей фотографии. Сразу забирать вещество не стал, поскольку планировал через несколько дней приобрести еще 3 грамма амфетамина, для чего 3 сентября 2023 года примерно в 19 часов, находясь в своем автомобиле «Z», припаркованном по Х, со своего сотового телефона «Самсунг А50» на сайте «Z» в Интернет-магазине «Z» заказал 3 грамм амфетамина, оплатив за него около 19 часов 10 минут также с банковской карты малознакомого парня по имени А16, не осведомленного о его действиях, 7200 рублей, и получил сообщение примерно в 19 часов 15 минут о месте нахождения психотропного вещества, о чем сделал на телефоне скриншот поступившей фотографии. 5 сентября 2023 года, проезжая на своем автомобиле через Х», решил забрать ранее приобретенное им вещество, для чего около 14 часов 30 минут он проехал к остановочной платформе «Мясокомбинат», прошел по координатам вдоль асфальтированной дорожки напротив платформы и на земле под кустами в разных местах, на расстоянии друг от друга, из трех «тайников» забрал свертки с веществом внутри. Под первым кустом поднял 1 сверток, под вторым - 2 свертка, под третьим - тоже 2 свертка. На поднятие свертков у него ушло не более 15 минут. Приобретенные свертки он положил в правый карман надетых на нем штанов и направился обратно к автомобилю, недалеко от которого был задержан и доставлен в помещение полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято пять свертков с психотропным веществом «амфетамин», сотовые телефоны, с которых он ранее удалил скриншоты фотографий с «тайниками» и банковские карты (т. 1 л.д. 218-224).

Названные показания подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании в полном объеме.

Помимо признания вины и показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей А8, А4, А5, А6, А7

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А8, показания которого оглашены в суде с согласия участников процесса, подтвердил поступление 5 сентября 2023 года оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту психотропных веществ и появлении последнего в тот же день в районе Х в Х, в связи с чем в отношении последнего было принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», установлены полные данные ФИО1 После чего в тот же день около 13 часов 46 минут он в составе оперативной группы с А4 и А5 на служебном автомобиле прибыли к дому по Х, а в 14 часов 31 минуту вблизи остановочной Х был замечен автомобиль «Z», из которого вышел ФИО1 и направился вдоль железнодорожных путей в восточном направлении в лесополосу. ФИО1 периодически скрывался в лесополосе, после чего выходил и смотрел в телефон. Исходя из ранее полученной оперативной информации и предполагая, что ФИО1 в лесополосе забирал из «тайников» наркотическое вещество, было принято решение о задержании последнего. Для чего он остался в автомобиле наблюдать за ФИО1, а А17 направились в сторону последнего, после чего в 14 часов 46 он (ФИО1) был задержан и доставлен в помещение полиции, где в присутствии понятых, с участием А18, им (А19) был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты два телефона, банковские карты, а также в правом кармане штанов последнего обнаружено и изъято пять свертков изоленты желтого и зеленых цветов. Все изъятое было упаковано, опечатано и сопровождено подписями участвовавших лиц (т. 1 л.д. 166-169).

Изложенные свидетелем А8 обстоятельства взаимодополняются показаниями свидетелей А4 и А5, давших аналогичные пояснения (т. 1 л.д. 170-173, 174-177).

Обстоятельства обнаружения и изъятия психотропного вещества у ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей А6 и А7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, указавших на участие в качестве понятых 5 сентября 2023 года в дневное время при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов последнего были обнаружены и изъяты пять свертков изоленты желтого и зеленых цветов, сотовые телефоны и банковские карты. Со слов ФИО1, в свертках находилось психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел ранее за 12 500 рублей для личного употребления и 5 сентября 2023 года забрал из «тайников» в районе Х. Изъятое в ходе досмотра было упаковано, опечатано оттиском печати с нанесением пояснительной надписи, где все участники поставили свои подписи (т. 1 л.д. 178-180, 181-183).

Помимо показаний указанных свидетелей и самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протоколу оперативного наблюдения от 05.09.2023, в указанную дату проведено оперативно-разыскное мероприятие в отношении ФИО1, который в указанный день в 14 часов 31 минуту прибыл на автомобиле «Z» с государственным регистрационным знаком У 124 регион к Х» и проследовал вдоль железнодорожных путей в восточную сторону участка местности с деревьями и кустарниками, скрывшись в них несколько раз, постоянно смотрел на экран сотового телефона, после чего был задержан по подозрению в причастности к незаконному хранению наркотических средств в 14 часов 46 минут на асфальтовой дорожке Х» и доставлен в досмотровую комнату полиции на Х (т. 1 л.д. 11-12).

В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон «Samsung А50», сотовый телефон «Honor X8a», банковские карты, пять полимерных свертков в изоленте желтого и зеленых цветов с веществом внутри, которые были упакованы, опечатаны оттиском печати с нанесением пояснительной надписи (т. 1 л.д. 13-15).

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, согласно справке об исследовании № 119, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,849 грамма, которое впоследствии было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 17-18, 121).

Наркотическое содержимое изъятых веществ следует и из заключения эксперта № 531, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, общей остаточной массой 4,749 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое в последующем, наряду с изъятыми сотовыми телефонами, было осмотрено, признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д. 140-143, 145-157, 158).

Согласно рапорту, в ходе ОРМ «Наблюдение» 05.09.2023 в 14 часов 46 минут на асфальтовой дорожке Х» был задержан ФИО1 (т. 1 л.д. 27).

В ходе осмотра с участием ФИО1 места происшествия 6 сентября 2023 года в период с 07 часов 50 минут до 08 часов 05 минут осмотрен участок местности по координатам в 20 метрах от Х северо-восточного направления и в 95 метрах юго-восточного направления, а также автомобиль «Z» с государственным регистрационным знаком У 124 регион, на котором, со слов ФИО1, последний приезжал забирать из «тайников» ранее приобретенное им психотропное средство (т. 1 л.д. 44-50).

При осмотре с участием ФИО1 6 сентября 2023 года в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут места происшествия на участке местности по координатам в 45 метрах от Х северо-восточного направления и в 110 метрах от здания по Х Х юго-восточного направления ФИО1 указал на место незаконного приобретения свертка с психотропным веществом амфетамин для личного употребления (т. 1 л.д. 51-55).

Кроме того, в ходе осмотра с участием ФИО1 места происшествия 6 сентября 2023 года в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 25 минут осмотрен участок местности по координатам в 50 метрах от Х северо-восточного направления и в 120 метрах юго-восточного направления от здания по Х Х, в ходе которого ФИО1 указал место незаконного приобретения двух свертков с психотропным веществом амфетамин для личного употребления (т. 1 л.д. 56-60).

Помимо прочего, при осмотре с участием ФИО1 6 сентября 2023 года в период с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут места происшествия на участке местности по координатам в 120 метрах от Х северо-восточного направления и в 180 метрах от здания по Х юго-восточного направления ФИО1 указал место незаконного приобретения двух свертков с психотропным веществом амфетамин для личного употребления (т. 1 л.д. 61-65).

В ходе осмотра с участием ФИО1 места происшествия 6 сентября 2023 года в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 38 минут осмотрен участок местности по координатам в 35 метрах от Х северо-восточного направления и в 100 метрах юго-восточного направления от здания по Х, где ФИО1 указал место его задержания сотрудниками полиции с психотропным веществом (т. 1 л.д. 66-70).

В ходе осмотра и открытия приложения браузера «Z» на сотовом телефоне «Samsung А50», принадлежащего ФИО1, зафиксирована поисковая строка введения название Интернет-сайта «Z», при переходе по которой на экране отображаются графы для ввода данных с предложением зарегистрироваться (т. 1 л.д. 161-165).

Фактические обстоятельства совершения преступления в полной мере подтверждаются протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, в ходе которой последний указал на места незаконного приобретения им психотропного вещества без цели сбыта, а также место его задержания (т. 1 л.д. 71-78).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил проведение данного следственного действия и добровольность участия в нем.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления, показаниями свидетелей – А8, А4, А5, указавших как на наличие оперативной информации о причастности подсудимого к незаконному обороту психотропных веществ, нашедшей свое подтверждение в результате оперативно-розыскного мероприятия и задержания подсудимого, обнаружение в ходе личного досмотра ФИО1 пяти свертков с веществом, являющимся психотропным, так и показаниями свидетелей А6, А7, принимавших участие в качестве представителей общественности в ходе личного досмотра подсудимого, у которого было изъято вещество, по словам последнего являвшегося амфетамином, подтвердивших законность проведения данного оперативного мероприятия.

Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления подсудимым, а также в собственных показаниях последнего, у суда не имеется, поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, наличия неприязненных отношений с последним, а равно для самооговора себя подсудимым, не установлено.

Приведенные показания в полной мере подтверждаются исследованным судом протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого было изъято психотропное вещество амфетамин.

Принадлежность изъятого вещества к психотропному – амфетамин подтверждена как справкой об исследовании, так и заключением эксперта.

Места совершения преступления и обстоятельства его совершения с достоверностью подтверждены протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, равно как и протоколами осмотров мест происшествий и соответствуют установленным судом данным.

При этом совокупностью приведенных судом доказательств нашли свое подтверждение в судебном заседании как незаконное приобретение психотропного вещества, так и его незаконное хранение подсудимым без цели последующего сбыта, на что указывают преодоленное подсудимым расстояние после незаконного приобретения первого из пяти свертков, содержащих психотропное вещество, а равно временной промежуток его незаконного хранения в течение пятнадцати минут с момента незаконного приобретения первого из пяти свертков, содержащих психотропное вещество, до момента его задержания.

Проведение же в отношении подсудимого оперативно-разыскного мероприятия, по итогам которого он был задержан, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 диспозитивного признака незаконного хранения, поскольку последний приступил к выполнению объективной стороны незаконного хранения психотропного вещества без цели сбыта с момента приобретения первого из пяти свертков, содержащих психотропное вещество амфетамин, не находился под постоянным контролем сотрудников полиции, скрываясь периодически из поля их видимости, как не находились под наблюдением сотрудников полиции и места размещения психотропного вещества в «тайниках».

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, будучи достоверно осведомленным о запрете на оборот психотропных веществ в РФ.

Оперативно-разыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований.

Результаты оперативно-разыскных мероприятий представлены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-разыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом установлено не было.

Факт совершения преступления подсудимым в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а также их размер, является доказанным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество амфетамин, массой 4,849 грамма, отнесено к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» психотропное вещество амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у подсудимого, его адекватного речевого контакта и поведения в суде, соответствующего окружающей обстановке, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 4452/д, Z, не влияющие на способность ФИО1 по своему психическому состоянию в момент совершения преступления и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ввиду чего психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, последнего по делу следует считать вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, по месту регистрации участковым характеризуется удовлетворительно, а по месту работы и соседями – положительно, трудоустроен и занят общественно полезным трудом, не судим, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, также наличие на иждивении малолетних детей в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и фактическое наличие на иждивении супруги, пребывающей в отпуске по уходу за ребенком.

Кроме того, суд считает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, равно как и при осмотрах мест происшествия, ФИО1 указал на места приобретения им психотропного вещества, кроме того, в ходе дачи объяснений сообщил пароль от изъятых телефонов, предоставив тем самым предоставив правоохранительным органам значимую для расследования уголовного дела информацию.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, а выявленное у подсудимого состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не свидетельствует о наличии причинной связи между данным состоянием и его побудительным характером к совершению подсудимым преступления по настоящему уголовному делу.

Так сам подсудимый пояснял об отсутствии взаимосвязи между пребыванием в состоянии опьянения и принятым решением совершить преступление. Материалы уголовного дела не содержат сведений о склонности подсудимого к противоправному поведению в состоянии опьянения или же к ослаблению самоконтроля под воздействием наркотических средств. Данных о пребывании ФИО1 при совершении первого из тождественных действий 29 августа 2023 года, образующих объективную сторону продолжаемого преступления, которое было пресечено 5 сентября 2023 года, в состоянии опьянения наркотическими средствами суду не представлено и подтверждающие то доказательства отсутствуют.

В этой связи, учитывая, что само по себе пребывание в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является достаточным основанием для признания его отягчающим обстоятельством, при отсутствии иных данных, суд приходит к выводу о невозможности его признания таковым.

Однако, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих его общественную опасность и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Также, учитывая общественную опасность совершенного преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного в сфере незаконного оборота психотропных веществ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данных о личности последнего, в целом положительно характеризующегося, раскаявшегося в содеянном, имеющего стойкие социальные связи, при условии официального трудоустройства, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, полагая целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именной такой вид наказания будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом сведений о материальном и семейном положении подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку считает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, куда являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью и в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 4,749, первоначальные упаковки из-под психотропного вещества, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовые телефоны «Samsung А50», «Honor X8a» - вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна.