Дело № 2-1648/2022

УИД № 05RS0021-01-2022-004164-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

17 июня 2022 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мирный-2», Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки с зачислением указанных средств на финансовую часть лицевого счета истца с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Каспийский городской суд Республики Дагестан с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мирный-2» (далее - ЖСК «Мирный-2»), Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (далее - ГУ-ОПФР по РД) о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки и зачислении указанных средств на финансовую часть лицевого счета с учетом индексации. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Мирный-2» был заключен договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский блок Б». Согласно договору ЖСК «Мирный-2» принимает на себя обязательство передать ФИО1 двухкомнатную квартиру с проектной площадью 78,31 кв.м., условный номер , расположенную в подъезде № на 9 этаже в много квартирном доме, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №. в , РД. Общая стоимость квартиры по указанному договору составляла 2 505 920 рублей. Истцом в порядке оплаты паевых взносов внесено 1 056 000 рублей из личных средств и 408 026 рублей за счет средств материнского капитала. В апреле 2022 года договор между ФИО1 и ЖСК «Мирный-2» был расторгнут, денежные средства в размере 1 056 000 рублей ФИО1 были возвращены, но средства материнского капитала в размере 408 026 рублей не были возвращены ЖСК «Мирный-2» в Пенсионный фонд Российской Федерации, что явилось причиной того, что истец утратила право на меры дополнительной поддержки, гарантированные ей законодательством, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщала.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда письменном заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика ГУ-ОПФР по на судебное заседание не явились. Данные о надлежащем извещении ответчика имеются в материалах дела. В направленном в адрес суда письменном отзыве заместитель управляющего ГУ-ОПФР по РД ФИО3 указывает, что действующее законодательство предусматривает прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в случае распоряжения средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме лицом, состоящим в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может быть восстановлено и реализовано при условии возврата данных денежных средств и в размере возвращенных денежных средств, подлежащих учету в отношении лица в названном выше регистре. В этой связи ФИО3 считает, что право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки подлежит восстановлению после возврата денежных средств материнского (семейного) капитала на лицевой счет ГУ-ОПФР по РД.

Ответчик ЖСК «Мирный-2», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направил, сведений о причинах неявки суду не представлено, каких-либо отзывов, ходатайств, возражений от ответчика в суд не потупало.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Мирный-2» был заключен договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Махачкалинский блок Б». Согласно договору ЖСК «Мирный-2» принимает на себя обязательство передать ФИО1 двухкомнатную квартиру проектной площадью 78,31 кв.м., условный номер , расположенную в подъезде № на 9 этаже в много квартирном доме, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, ФИО1 принимает на себя обязательство по оплате паевого взноса в порядке, установленном договором. По условиям договора общая стоимость приобретаемой квартиры составляет 2 505 920 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в счет паевого взноса была внесена сумма в размере 408 026 рублей путем перечисления на расчетный счет ЖСК «Мирный-2» средств материнского (семейного) капитала, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола общего собрания членов (учредителей) ЖСК «Мирный-2» №/И от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исключена из ЖСК «Мирный-2». Вместе с тем, внесенные истцом в счет паевого взноса средства материнского (семейного) капитала не были возвращены в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения; (п.1 ч.1)

Согласно ч.7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

В силу пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Также пунктом 51 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки" предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В связи с расторжением договора паевого участия истцом жилое помещение не приобретено. Таким образом истцом ФИО1 не использованы средства материнского (семейного) капитала, следовательно не реализованы права на дополнительные меры государственной поддержки.

Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила.

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что, поскольку истцом жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, ФИО1 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом индексации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мирный-2», Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по и о возврате средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей, восстановлении в правах на дополнительные меры государственной поддержки с зачислением указанных средств на финансовую часть лицевого счета истца с учетом индексации, удовлетворить.

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Мирный-2» возвратить на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей, которые были перечислены Отделением Пенсионного фонда России по на счет ЖСК «Мирный-2» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда России по , после поступления денежных средств в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда по , восстановить право ФИО1 на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета ФИО1, как имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.И. Джамалдинова