Дело № 2-1415/2025

УИД 67RS0004-01-2025-001958-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года с. Угра Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Силаева А.Н.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

с участием заместителя прокурора Угранского района Смоленской области Войтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака, и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2024 Отделом ЗАГС администрации Угранского района Смоленской области между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, актовая запись ХХХ. С марта 2004 года ФИО1 и ФИО2 проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ФИО1 до заключения брака и принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 13.02.2002, запись о регистрации в ЕГРН ХХХ. 23.01.2006 брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Соглашения по поводу пользования ФИО2, принадлежащим ФИО1 на праве собственности жилым помещением, между ФИО1 и ФИО2 не заключалось. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, не неся при этом бремя содержания указанного жилого помещения. ФИО2 нарушает права ФИО1 как собственника квартиры, в частности, ограничивает ее право пользования жилым помещением по собственному усмотрению, а именно, в настоящее время возникла необходимость продажи квартиры, в связи с переездом в другой регион. У матери ФИО2 имеется близкий родственник – мать Н.П., у кторой в собственности есть жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Ссылаясь на нормы ст. 304 ГК РФ, ч. 4 ст. 31, ст. 35 ЖК РФ, просит выселить ФИО2 из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на праве собственности, в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака с собственником данного жилого помещения. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что после расторжения брака ответчик ФИО2 продолжает проживать в ее квартире, занимает отдельную комнату, на ее требования съехать, не реагирует, ответчик не принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг, ведет асоциальный образ жизни. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности не явки в суд и возражений относительно исковых требований не поступало.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Войтенковой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, дав оценку представленным доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 3 статьи 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 13.02.2002 ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, запись о регистрации в ЕГРН ХХХ (л.д. 10-14, 16). В указанном жилом помещении проживают ФИО1, ФИО2, что следует из справки о движении жильцов, выданной Администрацией муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области № 418 от 11.07.2025 (л.д. 17). Брак между ФИО2 ФИО3, заключенный 28.03.2004, прекращен 23.01.2006. (л.д. 18, 19).

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 1 статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца на вышеуказанное жилое помещение в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из анализа приведенных норм права следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке.

Исходя из положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих факт того, что между сторонами состоялось соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой после расторжения брака, суду представлено не было.

Принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке, доказательство того, что между сторонами заключен договор найма данного жилого помещения, либо достигнуто соглашение о его использовании, суду не представлено, ответчик членом семьи истца не является, суд приходи к выводу, что право постоянного пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования, в силу закона, за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между сторонами после расторжения брака заключено не было. Основания для сохранения постоянного права пользования ответчиком спорной квартирой, предусмотренные законом, суд не усматривает.

Суд не находит оснований и для временного сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой в соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, поскольку ответчиком не были представлены сведения о его имущественном положении, а также доказательств нуждаемости во временном сохранении пользования за ним жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о выселении бывшего супруга ФИО2 из принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 при подаче иска уплатила государственную пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 29.07.2025.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом по настоящему иску, подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ФИО2 дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия ХХХ), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт: серия ХХХ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия ХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт: серия ХХХ) судебные расходы 3000 (три тысячи) рублей 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.

Председательствующий: судья А.Н. Силаев