Решение по делу № 2-2076/2025 от 28.05.2025

Дело №2-2076/2025

24RS0028-01-2024-006050-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 является собственником 17/107 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно сведениям нотариальной палаты Красноярского края ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 790,88 рублей, за горячее водоснабжение в размере 385,50 рублей, за холодное водоснабжение в размере 161,22 рублей, за водоотведение в размере 77,69 рублей, пени за отопление в размере 413,11 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 193,14 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 81,44 рубля, пени за водоотведение в размере 39,03 рублей. Задолженность по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за отопление в размере 4562,52 рубля, за горячее водоснабжение в размере 2912,77 рублей, за холодное водоснабжение в размере 1255,47 рублей, за водоотведение в размере 944,60 рублей, пени за отопление в размере 2383,18 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 1459,36 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 634,24 рубля, пени за водоотведение в размере 474,56 рублей.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика надлежащим ответчиком – наследником ФИО6 – ФИО1

Согласно дополнительным письменным пояснениям истца следует, что задолженность составляет за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 790,88 рублей, за горячее водоснабжение в размере 385,50 рублей, за холодное водоснабжение в размере 161,22 рублей, за водоотведение в размере 77,69 рублей, пени за отопление в размере 413,11 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 193,14 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 81,44 рубля, пени за водоотведение в размере 39,03 рублей, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 4562,52 рубля, за горячее водоснабжение в размере 2912,77 рублей, за холодное водоснабжение в размере 1255,47 рублей, за водоотведение в размере 944,60 рублей, пени за отопление в размере 2383,18 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 1459,36 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 634,24 рубля, пени за водоотведение в размере 474,56 рублей. При этом с требованиями к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя истец не обращался.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представила соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является собственником 17/107 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей.

В указанный период времени АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК -13)» являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома ( в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6 обратился Ремённый Н.П.

ФИО1 было принято наследственное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6 по завещанию.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответчиком доказательств оплаты за ЖКУ в ином размере не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ФИО1, фактически принявший наследство, являясь собственником 17/107долей в праве общей долевой собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с него подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся на момент смерти наследодателя за период за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 790,88 рублей, за горячее водоснабжение в размере 385,50 рублей, за холодное водоснабжение в размере 161,22 рублей, за водоотведение в размере 77,69 рублей, пени за отопление в размере 413,11 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 193,14 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 81,44 рубля, пени за водоотведение в размере 39,03 рублей.

В части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 4562,52 рубля, за горячее водоснабжение в размере 2912,77 рублей, за холодное водоснабжение в размере 1255,47 рублей, за водоотведение в размере 944,60 рублей, пени за отопление в размере 2383,18 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 1459,36 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 634,24 рубля, пени за водоотведение в размере 474,56 рублей суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В силу п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ.

Анализ приведенных норм права свидетельствует о том, что взыскатель вправе в порядке приказного производства заявить требование о взыскании расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ответчик является наследником, что следует из наследственного дела.

Как следует из расчета задолженности, задолженность по внесению платы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после смерти наследодателя, что является долгом последующих собственников спорного помещения, не превышающим 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На момент принятия искового заявления к производству ни истец, ни суд не располагали сведениями о новом собственнике имущества, оставшегося после смерти ФИО8

Положением ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по внесению платы за оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась после смерти наследодателя, в связи с чем, является долгом его наследников, размер долга не превышает 500 000 руб., суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление в указанной части требований без рассмотрения, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в пользу истца с подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Ремённому ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 790,88 рублей, за горячее водоснабжение в размере 385,50 рублей, за холодное водоснабжение в размере 161,22 рублей, за водоотведение в размере 77,69 рублей, пени за отопление в размере 413,11 рублей, пени за горячее водоснабжение в размере 193,14 рублей, пени за холодное водоснабжение в размере 81,44 рубля, пени за водоотведение в размере 39,03 рублей, возврат госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Медведская

В окончательной форме заочное решение принято 28.05.2025.

Председательствующий Г.А. Медведская