УИД 74RS0040-01-2023-000379-51

Дело № 2А-283/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу - исполнителю Уйского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Уйского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий должностного лица, ссылаясь в обоснование на то, что с целью принудительного исполнения судебного постановления ООО «СААБ» в Уйский РОСП УФССП России по Челябинской области был предъявлен исполнительный документ о взыскании задолженности в размере 3822,34 рублей с ФИО2, который достиг пенсионного возраста и является получателем пенсии. "Дата" года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № -ИП. По состоянию на "Дата" задолженность перед ООО «СААБ» должника ФИО2 составляет 2040,10 рублей. Считают, что судебный пристав исполнитель ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, предусмотренных ст.12.ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации, ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию должника не применены, поскольку не производится ежемесячные перечисления денежных средств из доходов должника ФИО2 на расчетный счет ООО «СААБ», также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ФИО1 (л.д.4).

Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, исковые требования не поддерживают, отказываются от иска в связи с устранением ответчиком нарушений до рассмотрения дела по существу, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны, просили прекратить производство по делу (л.д. 28).

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Уйского РОСП ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, заявлений об отложении разбирательства дела не заявили (л.д. 23, 24, 27).

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.ст.46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, административному истцу ООО «СААБ» известны и понятны (л.д. 25).

Отказ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска и принятие его судом не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, ответчики в судебное заседание не явились, тем самым не настаивая на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 46, ст. ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Уйского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2, об оспаривании действий должностного лица принять, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.195 КАС РФ не допускается.

Наопределение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня внесения, через Уйский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Лавренова