Решение по делу № 2А-921/2022 от 01.08.2022 | Кудымкарский городской суд (Пермский край)

УИД 81RS0006-01-2022-001748-77 копия

Дело № 2а-921/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2022 года с.Юрла

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

с участием прокурора Коноваловой О.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с требованием об установлении административному ответчику дополнительного ограничения – обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, указывая следующее.

Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года ФИО2 осужден по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком, продолжительностью 3 года. Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 24 июля 2015 года условное осуждение, назначенное приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года отменено, назначено исполнение наказания в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 июня 2018 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края на основание от. 80 УК РФ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы с заменой оставшейся неотбытой части основного наказания по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря. 2013 года более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 2 дня. По постановлению Юрлинского районного суда Пермского края от 16 июля 2018 года неотбытая часть наказания виде ограничения свободы, назначенного постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21 мая 2018 года заменена наказанием в виде лишения свободы на срок шесть месяцев семь дней, с в колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 16 января 2019 года по отбытии срока. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору от 20 декабря 2013 года погашается 16 января 2027 года. 14 мая 2021 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 был установлен административный вор на срок 3 года, дополнен решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в селе Юрла) от 24 ноября 2021 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Юрлинского муниципального округа Пермского края. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу ФИО3 за период нахождения под административным надзором в 2022 году 4 раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 02 марта 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 02 марта 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 02 марта 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 02 марта 2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и 2 раза за совершение административных правонарушений против порядка управления: 16 июня 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23 июня 2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 официально не трудоустроен, детей на иждивении не имеет, имеет временные заработки, работая на пилораме в с.Юрла. На учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. Участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства - нейтрально.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, решение по иску оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, оценив доводы административного иска, исследовав представленные материалы, учитывая заключение прокурора Коноваловой О.О., указавшей на обоснованность заявленных требований, необходимость их удовлетворения в полном объёме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года ФИО2 осужден по п.«б» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком, продолжительностью 3 года с возложением обязанностей.

Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 24 июля 2015 года условное осуждение, назначенное приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года отменено, назначено исполнение наказания в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21 мая 2018 года на основание от. 80 УК РФ ФИО2 заменена оставшаяся часть неотбытого основного наказания по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 20 декабря 2013 года более мягким видом наказания -ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 2 дня с установлением ограничений.

Постановлением Юрлинского районного суда Пермского края от 16 июля 2018 года неотбытая часть наказания виде ограничения свободы, назначенного постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21 мая 2018 года заменена наказанием в виде лишения свободы на срок шесть месяцев семь дней в колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы 16 января 2019 года по отбытии срока. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору от 20 декабря 2013 года погашается 16 января 2027 года.

14 мая 2021 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Юрлинского муниципального округа Пермского края. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в селе Юрла) от 24 января 2021 года административные ограничения, установленные решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 14 мая 2021 года, дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из заключения о заведении дела административного надзора 31 мая 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт по месту жительства – в ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края от 02 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 16 июня 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Кудымкарского судебного района Пермского края мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 23 июня 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

По месту жительства ФИО2, характеризуется нейтрально, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. На учете у врача нарколога, врача психиатра-нарколога не состоит.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений о личности поднадзорного лица, об образе жизни и поведении, систематического совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Юрлинского муниципального округа Пермского края, установив ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая дополнительные ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора.

При этом суд учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 174 – 178, 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 14 мая 2021 года, дополненных решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 ноября 2021 года в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Юрлинского муниципального округа Пермского края, установив ему дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае уклонения от административного надзора - уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений в соответствии со ст.ст. 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным ФЗ, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный

Решение в окончательно форме изготовлено 01 августа 2022 года