№

УИД 21RS0№-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огорельцева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Около 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно.

По данному факту полицейским инспектором ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что около 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно.

Изложенное, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время несения службы на маршруте патрулирования в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем, согласно ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и специальные средства;

- рапортом полицейского инспектора ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, который грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, в связи с чем, согласно ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснением ФИО3 – полицейского водителя ОБППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который грубо нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, вел себя агрессивно, в связи с чем, согласно ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и специальные средства;

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Приведённые выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, который публично выражался нецензурной бранью, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задерживался, доставлен в 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции, освобожден в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, между тем, из объяснений ФИО1 и протокола об административном задержании следует, что фактически его освободили для доставления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь ФИО1, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени доставления – с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Е.Г. Огорельцева