ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-141/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000129-12

08 сентября 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612, АО КБ “Хлынов”, АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, САО “ВСК” о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО “Сбербанк России” открыло ФИО2 счет № и предоставило заемщику цифровую кредитную карту № с лимитом в сумме 65 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,9% годовых. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны со стороны заемщика посредством использования систем “Сбербанк Онлайн” и “Мобильный банк” простой электронной подписью.

Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3

По состоянию на 19.02.2025 года, задолженность по кредитной карте составляет 141 988 руб. 38 коп. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты в размере 141 988 руб. 38 коп. в том числе:

- просроченный основной долг – 126 345 руб. 80 коп.

- просроченные проценты – 15 642 руб. 58 коп.;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 259 руб. 65 коп. (т. 1 л.д. 8-10).

Определением суда от 14.04.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО1 (т. 1 л.д. 142-144).

АО КБ “Хлынов” обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 15.09.2020 года между АО КБ “Хлынов” и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 600 000 руб. на срок до 15.09.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Просит взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества ФИО2:

- задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года по состоянию на 07.04.2025 года в общей сумме 207 197 руб. 17 коп., в том числе:

- проценты по ставке 13,00 % годовых – 15 650 руб. 80 коп.,

- проценты по ставке 25,00 % годовых – 5 532 руб. 19 коп.,

- основной долг – 186 014 руб. 18 коп.

- задолженность по процентам по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года по ставке 25,00 % годовых, начисляемые на основной долг за период с 08.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства включительно;

- расходы по уплате госпошлины в размере 7 215 руб. 92 коп. (т. 2 л.д. 8-9).

АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 15.09.2020 года между истцом и ФИО2 было заключено соглашение <***>, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок до 15.09.2027 года.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на 22.04.2025 года задолженность по соглашению составляет 312 100 руб. 67 коп.

Банком установлен предполагаемый наследник ФИО2 – ФИО3

Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года в сумме 312 100 руб. 67 коп., в том числе:

- 283 672 руб. 55 коп. - основной долг;

- 28 428 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 303 руб. (т. 3 л.д. 5-6).

Определениями Уржумского районного суда от 12.05.2025 года вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО “ВСК” (т. 1 л.д. 199-200, 201-202).

Определением суда от 09.07.2025 года САО “ВСК” исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика (т. 4 л.д. 120-122).

Истец - ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (т. 1 л.д. 8-9).

Истец – АО КБ “Хлынов” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (т. 2 л.д. 8-9).

Истец – АО “Россельхозбанк” в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (т. 3 л.д. 5-6).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что в наследство после смерти ФИО2 она не вступала, они проживали по разным адресам (т. 1 л.д. 137).

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что МТУ о выморочном имуществе ФИО2 нотариусами не сообщалось, свидетельство о праве на наследство не получало, наследственное имущество не принимало. Полагает, что выводы о том, что наследственное имущество является выморочным, являются преждевременными. Считает, что МТУ не является надлежащим ответчиком. Просит отказать в удовлетворении требований к МТУ (т. 4 л.д. 129-130).

Ответчик – САО “ВСК” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление указывает, что кредитный договор <***> от 15.09.2020 года. заключенный между АО КБ “Хлынов” и ФИО2 был застрахован, выгодоприобретателями по договору являются наследники заемщика, страховым риском являются несчастные случаи, произошедшие с заемщиком. Доказательств тому, что смерть ФИО2 является страховым случаем, не представлено. Банк выгодоприобретателем по договору страхования не является, наследники ФИО2 за страховой выплатой не обращались. В удовлетворении исковых требований к САО “ВСК” просит отказать.

Третье лицо - нотариус Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 кредитную карту MASTERCARD WORLD ТП-1002 с лимитом кредита в сумме 65 000 руб. под 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 2.5 индивидуальных условий, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода).

В соответствии с п. 2.6 индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

Индивидуальные условия оформлены клиентом в виде электронного документа и подписаны простой электронной подписью клиента 16.12.2021 года (т. 1 л.д. 21-23).

В соответствии с п. 5.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности клиента, направляются вне зависимости от назначенного платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на уплату просроченных процентов,

- на уплату просроченной суммы основного долга,

- на уплату суммы превышения лимита кредита,

- на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа,

- на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа,

- на уплату 3% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита),

- на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода)),

- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода)),

- на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода),

- на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода,

- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (т. 1 л.д. 37 об.).

Согласно приложению № 1 к расчету задолженности – движение основного долга и срочных процентов следует, что ФИО2 воспользовалась лимитом кредитования 25.12.2021 года (т. 1 л.д. 55).

Из истории изменений лимита следует, что кредитный лимит по банковской карте ФИО2 № от 16.12.2021 года с 01.03.2024 года увеличен до 130 000 руб. (т. 1 л.д. 64).

Из истории изменений реквизитного состава следует, что задолженность по вышеуказанной банковской карте с 16.12.2021 года отражается на счете № (т. 1 л.д. 72).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по банковской карте № по состоянию на 19.02.2025 года составляет 141 988 руб. 38 коп., в том числе:

- просроченные проценты – 15 642 руб. 58 коп.;

- просроченный основной долг – 126 345 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 25).

25.08.2020 года ФИО2 обратилась в АО КБ “Хлынов” с заявлением-анкетой на предоставление кредита (т. 2 л.д. 30).

15.09.2020 года между АО КБ “Хлынов” и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 руб.

Договор о предоставлении потребительского кредита состоит из общих условий кредитования физических АО КБ “Хлынов” и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий ДПК, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 15.09.2025 года.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий ДПК процентная ставка по кредиту в связи с согласием заемщика заключить договор страхования жизни и здоровья сроком на 1 год устанавливается в размере 5,5% на период с даты выдачи кредита по последний день шестого месяца с даты выдачи кредита; 13% на период с 1-го календарного дня седьмого месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора, за исключением случая, когда процентная ставка была увеличена в связи с невыполнением заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика, предусмотренной п. 9 индивидуальных условий.

В случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья заемщика свыше 30 календарных дней размер процентной ставки по выданному кредиту увеличивается до 13,50% годовых. Процентная ставка увеличивается с первого календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек тридцатидневный период невыполнения заемщиком обязанности по страхованию.

Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком платежей, в период с даты выдачи кредита по последний день шестого месяца с даты выдачи кредита 17,5% годовых, с 1-го календарного дня седьмого месяца с даты выдачи кредита до окончания срока действия договора 25% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий ДПК, графиком платежей, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в последнее число каждого месяца.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий ДПК, заемщик обязан заключить договор банковского счета для зачисления и погашения кредита. Заемщик просит кредитора открыть текущий счет № для совершения операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (т. 2 л.д. 33).

В соответствии с п. 4.3.2 общих условий кредитования физических лиц АО КБ “Хлынов” сумма произведенного заемщиком платежа по договору в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору, погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) просроченная задолженность по процентам;

2) просроченная ссудная задолженность;

3) неустойка (штраф, пеня);

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) промежуточный платеж по погашению ссудной задолженности за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации или договором (т. 2 л.д. 25).

Из выписки из лицевого счета № АО КБ “Хлынов” следует, что сумма кредита (600 000 руб.) предоставлена ФИО2 15.09.2020 года (т. 2 л.д. 36).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> по состоянию на 07.04.2024 года составляет 207 197 руб. 17 коп., в том числе:

- проценты по ставке 13,00 % годовых – 15 650 руб. 80 коп.,

- проценты по ставке 25,00 % годовых – 5 532 руб. 19 коп.,

- основной долг – 186 014 руб. 18 коп. (т. 2 л.д. 47).

Согласно полису-оферте страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № 20160CIH13111, представленному АО КБ “Хлынов”, ФИО2 была застрахована в САО “ВСК” по договору страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года. Страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования в отношении застрахованного; установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности (в течение срока страхования, или не позднее чем через 180 дней после его окончания) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования в отношении застрахованного. Размер страховой премии 15 180 руб. Страховая сумма – 600 000 руб. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо. Срок действия договора страхования – 60 мес. (т. 2 л.д. 43).

Из ответа САО “ВСК” на запрос суда следует, что между САО “ВСК” и ФИО2 заключен договор страхования № 20160CIH13111. Обращений по факту наступления смерти застрахованного лица в САО “ВСК” не поступало. К ответу САО “ВСК” приложена копия полиса-оферты страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № 20160CIH13111, в котором срок действия договора страхования указан 15.09.21 (т. 4 л.д. 68, 71).

15.09.2020 года между АО “Россельхозбанк” (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключено соглашение <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 2 соглашения установлен срок его действия – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – не позднее 15.09.2027 года.

В соответствии с п. 4 соглашения в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 7,5% годовых. В случае несоблюдения заемщиком обязательств по личному страхованию, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 12% годовых.

В соответствии с п. 6 соглашения, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа. Согласно графику погашения кредита размер ежемесячного платежа составляет 7 739 руб. 66 коп. (кроме первого и последнего платежа), количество аннуитетных платежей 53.

В соответствии с п. 12 соглашения, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (т. 3 л.д. 12-15, 16).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО2 по соглашению от 15.09.2020 года <***> по состоянию на 22.04.2025 года составляет 312 100 руб. 67 коп., в том числе:

- 283 672 руб. 55 коп. - основной долг;

- 28 428 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитом (т. 3 л.д. 17-18).

20.02.2025 года истцом в адрес ФИО3 направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (т. 3 л.д. 19).

Из справки АО “Россельхозбанк”, заявления ФИО2 следует, что 15.09.2020 года между ФИО2 и банком заключено соглашение <***>, также 15.09.2020 года подписано заявление на присоединение к программе страхования № 5 (программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней). 16.09.2020 года ФИО2 подписано заявление об отказе от присоединения к программе коллективного страхования в АО “Россельхозбанк” (т. 4 л.д. 58-59).

Из ответа Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником ФИО2 является ее дочь – ФИО3 Других родственников не имеется (т. 1 л.д. 135).

Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от 20.03.2025 года следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, начатое по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 15.10.2024 года. Наследников принявших наследство и отказавшихся от наследства нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (т. 1 л.д. 117).

Из справок МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области, регистрационных досье о регистрации граждан РФ (полных) следует, что ФИО2 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и проживала по день смерти одна. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. Потенциальный наследник ФИО3 с 21.06.2014 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 109, 110, 134, 138).

В ходе рассмотрения дела по ходатайствам истцов, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области судом направлены запросы в государственные органы, а также коммерческие организации в целях установления имущества ФИО2

Из выписки из ЕГРН от 15.05.2025 года следует, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> а также земельный участок по указанному адресу принадлежат на праве собственности ФИО6 с 05.11.2014 года (т. 4 л.д. 13-16, 17-20).

Из информации АО КБ “Хлынов” следует, что на имя ФИО2 открыт счет с остатком средств по состоянию на день ее смерти: №, вид счета “Текущий”, дата открытия 15.09.2020 года, остаток средств по счету 107 руб. 17 коп. 16.01.2025 года денежные средства в сумме 107 руб. 41 коп. списаны с указанного счета в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года. По состоянию на 21.04.2025 года остаток средств по счету составляет 0 руб. 02 коп. (т. 1 л.д. 159-163).

Из информации Кировского РФ АО “Россельхозбанк” следует, что на имя ФИО2 открыты следующие счета с остатками средств по состоянию на день ее смерти:

- №, вид счета “Текущий”, вид договора “Дебетовая карта с”, дата открытия 24.12.2015 года, остаток средств по счету 60 руб. 68 коп. 03.02.2025 года денежные средства в сумме 60 руб. 68 коп. списаны в счет погашения % за срочн. осн. долг КД 2022031/0194 от 15/09/2020. По состоянию на 23.04.2025 года остаток средств по счету составляет 0 руб. 00 коп.;

- №, вид счета “По вкладам (депозитам)”, вид договора “Пенсионный плюс”, дата открытия 07.08.2023 года, остаток средств по счету 551 руб. 75 коп. (т. 1 л.д. 189-193).

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 на момент ее смерти, не установлено.

Из записи акта о смерти Уржумского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что причиной смерти ФИО2 является: I.а) недостаточность дыхания острая; б) эмфизема уточненная; в) болезнь легкого обструктивная; II. диабет инсулиннезависимый без осложнений (т. 4 л.д. 35).

Из ответа КОГБСЭУЗ “Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы” на запрос суда следует, что труп ФИО2 для судебно-медицинского (патологоанатомического) исследования в бюро не поступал (т. 4 л.д. 150).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ “О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации” впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 “О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом”, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцами и ФИО2 были заключены кредитные договоры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее обязательства, как заемщика по кредитным договорам, не исполняются, в результате чего образовалась задолженность. На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала одна. Ответчик – ФИО3 (дочь ФИО2) совместно с умершей не проживала, сведений о принятии ею наследства материалы дела не содержат.

Также установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоит только из денежных средств, размещенных на счетах наследодателя, при этом лиц, в установленном законом порядке принявших наследство или совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие наследодателю на день смерти денежные средства, размещенные на счетах в АО КБ “Хлынов” в сумме 107 руб. 17 коп. и АО “Россельхозбанк” в сумме 60 руб. 68 коп. и 551 руб. 75 коп., являются выморочным имуществом, а следовательно, в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.

Вместе с тем, по состоянию на дату рассмотрения дела денежные средства в сумме 107 руб. 17 коп. списаны со счета заемщика в пользу АО КБ “Хлынов” в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года. Денежные средства в сумме 60 руб. 68 коп. списаны со счета заемщика в пользу АО “Россельхозбанк” по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года.

Следовательно, исковые требования об обращении взыскания на данные денежные средства удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства перешли к кредиторам (истцам).

При этом, общая стоимость наследственного имущества 551 руб. 77 коп. (551 руб. 75 коп. + 0 руб. 02 коп.) меньше размера обязательств ФИО2 по кредитным договорам.

При таких обстоятельствах обращение взыскания на денежные средства заемщика, находящиеся на счетах в кредитных организациях, в сумме 551 руб. 77 коп. подлежит пропорционально размеру исковых требований каждого из истцов, в том числе ПАО Сбербанк – 121 руб. 39 коп. (22%), АО КБ “Хлынов” – 171 руб. 05 коп. (31%), АО “Россельхозбанк” – 259 руб. 33 коп. (47%). Надлежащим ответчиком в пределах данной суммы является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Также из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259 руб. 65 коп. (т. 1 л.д. 6), АО КБ “Хлынов” понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 215 руб. 92 коп. (т. 2 л.д. 6), АО “Россельхозбанк” понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 303 руб. 00 коп. (т. 3 л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В частности в пользу ПАО Сбербанк 4 руб, 73 коп. (0,09 %), в пользу АО КБ “Хлынов” 5 руб. 77 коп. (0, 08 %), в пользу АО “Россельхозбанк” 8 руб. 24 коп. (0,08 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества 121 руб. 39 коп. в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №): задолженность по цифровой кредитной карте № в сумме 121 руб. 39 коп., в том числе: просроченные проценты – 121 руб. 39 коп., а также 4 руб, 73 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования АО КБ “Хлынов” – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества 171 руб. 05 коп. в пользу АО КБ “Хлынов” (ИНН №): задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года по состоянию на 07.04.2025 года в сумме 171 руб. 05 коп., в том числе: проценты по ставке 13,00% годовых – 171 руб. 05 коп., а также 5 руб. 77 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования АО “Россельхозбанк” – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН №) за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества 259 руб. 33 коп. в пользу АО “Россельхозбанк” (ИНН №): задолженность по кредитному договору <***> от 15.09.2020 года в сумме 259 руб. 33 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 259 руб. 33 коп., а также 8 руб. 24 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> – отказать.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3 (ИНН №), САО “ВСК” (ИНН №) – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2025 года.

Судья О.В. Шамов