Дело 2- 2468/2023

РЕШЕНИЕ

Иплпл

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре плпл

24 июля 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску а.а. к №... №...» о защите прав потребителя,-

УСТАНОВИЛ

а.а. обратилась в суд с иском к №... №...» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что "."..г. между ОАО «Московским комбинатом хлебопродуктов» и ООО «Техинвест-Недвижимость» был заключен договор №... долевого строительства многоквартирного административно-делового центра, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вл. №.... Согласно правовым основаниям вышеуказанного договора (п. 3) Участник долевого строительства участвует в долевом строительстве в целях приобретения объекта для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Согласно п. 1.4 названного договора, застройщик обязан передать Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства принять от Застройщика по Акту приема-передачи объекта долевого строительства не позднее "."..г.. В соответствии с п.3.1 Договора от "."..г., общая стоимость нежилого помещения с условным номером №.... "."..г. между сторонами был подписан акт№... о выполнении обязательств по оплате по договору №... от "."..г.. "."..г. между ООО «Техинвест-Недвижимость» и ООО «Объединенная управляющая компания» плпл паевым инвестиционным фондом недвижимости «Объединенный городской» был заключен договор №... уступки прав требований по договору №... об участии в долевом строительстве многоквартирного административно-делового центра с подземной автостоянкой двойного назначения от "."..г., на основании которого Цедент (ООО «Техинвест-Недвижимость» ) на возмездной основе передает ( уступает), а Цессионарий принимает права требований участника долевого строительства многоквартирного административно-делового центра с подземной автостоянкой двойного назначения, вытекающее из договора <адрес>. "."..г. между указными выше сторонами был подписан акт сверки взаиморасчетов по договору №...05-14 от "."..г., согласно которому цессионарием были выполнены обязательства по оплате. "."..г. между ООО «Объединенная управляющая компания» плпл паевым инвестиционным фондом недвижимости «Объединенный городской» и "."..г. между ОАО«Московским комбинатом хлебопродуктов» и ООО «Техинвест-Недвижимость» был заключен договор №... долевого строительства многоквартирного административно-делового центра, расположенного по адресу: <адрес>, ЮАО, <адрес>, вл. №... Согласно п. 1.4 названного договора, застройщик обязан передать Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства принять от Застройщика по акту приема-передачи объекта долевого строительства не позднее "."..г.. "."..г. между сторонами был подписан акт№... о выполнении обязательств по оплате по договору №... от "."..г.. На сегодняшний момент просрочка передачи объекта долевого строительства, считая со дня подписания договора "."..г. по "."..г. составляет 293 дне В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от "."..г. N 3894-У с "."..г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату и составляет 8,5%. Расчет подлежащих уплате денежных средств а.а. за нарушение срока передачи объекта долевого строительства произведен из цены договора 2816822,40 руб.; проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по ч. 2 ст.6 ФЗ должны составлять №.... "."..г. а.а. обратилась к ответчику с просьбой добровольно выплатить денежные средства, подлежащие уплате в соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ №... "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Однако данная претензия осталась без удовлетворения. Поскольку ответчик отказался производить оплату процентов за пользование, в связи с направленной претензией, подлежат взысканию денежные средства в размере №.... в счет уплаты штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В связи с неправомерными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, который ею оценён в размере "."..г. Моральный вред обусловлен тем, что для участия в долевом строительстве истцом было продано единственное жилье и взят ипотечный кредит в размере <адрес> В результате неправомерных действий ответчика истец не имеет собственного жилья, лишена возможности его приобрести. Просит взыскать с АО «Мосотделстрой №...» в свою пользу неустойку в размере №... штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере №...., компенсацию морального вреда в размере №... расходы на представителя в размере №...

Истец и его представители в судебное заседание не явились, одне рассмотрения дела извещены.

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения. Возражая, указал, что между ООО «Техинвест-Недвижимость» и застройщиком АО «Московский комбинат хлебопродуктов» заключен Договор № №... от "."..г., в соответствии с условиями которого, застройщик принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) административно-деловой центр с подземной автостоянкой двойного назначения (автостоянкой - убежищем) со встроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом, расположенный на земельном участке, по строительному адресу: <адрес>, ЮАО, 6-я Радиальная ул., вл. 7, <адрес> после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать объект долевого строительства, в том числе в виде структурно обособленного нежилого помещения, с возможностью осуществления прямого доступа к местам общего пользования, состоящего из одной комнаты, а также встроенных помещений, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с эксплуатацией такого обособленного помещения, имеющего условный номер (индекс) 455, на 9 этаже, в корпусе 35, блок Б, общей площадью 25,1 кв.м. Впоследствии право требования передачи вышеуказанного помещения в соответствии с договором №... года уступки прав требований по Договору № №... "."..г. было уступлено ФИО1 (плпл) ФИО2 Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу № №... «Московский комбинат хлебопродуктов» (далее - Должник. Застройщик) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу №... утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Московский комбинат хлебопродуктов», согласно которому городской застройщик АО «Мосотделстрой №...» приобрел у должника по договору купли-продажи от "."..г. в деле о банкротстве № №... на условиях торгов (в виде конкурса) доли в праве общедолевой собственности (регистрационный №... от "."..г.) пропорционально доле участия в инвестиционном контракте в объекте незавершенного строительства с кад. №..., расположенном по адресу: <адрес>, вл. 7, <адрес>, площадью застройки 7893,9 кв. м., со степенью готовности 38%, обремененном правами третьих (физических) лиц. Согласно подписанному договору АО «Мосотделстрой №...» принимает на себя исполнение обязательств по договорам долевого участия (ДДУ) в части передачи апартаментов гражданам, в отношении которых вынесено определение о включении в реестр денежных требований должника как обеспеченных залогом или имеется вступивший в силу судебный акт о признании доли в праве собственности на объект. Кроме того, в договоре купли-продажи от "."..г. между АО «Московский комбинат хлебопродуктов» и АО «Мосотделстрой №...» содержится пункт 2.1.5 о заключении с дольщиками корпуса 35 дополнительных соглашений к ДДУ, с учетом условий торгов. В связи с вышеизложенным, "."..г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к Договору № ЦДТН-35-Б/22-05-14 от "."..г.. Согласно заключенному договору от "."..г. АО «Мосотделстрой №...» принимает на себя исполнение обязательств по договорам долевого участия (ДДУ) в части передачи апартаментов гражданам, в отношении которых вынесено определение о включении в реестр денежных требований должника как обеспеченных залогом или имеется вступивший в силу судебный акт о признании доли в праве собственности на объект. Данные действия Правительства Москвы в лице городского застройщика АО «Мосотделстрой №...», направленные на восстановление прав физических лиц, заключивших с должником ДДУ в отношении нежилых помещений (апартаментов), находящихся в корпусе 35 ЖК Царицыно, позволили участникам долевого строительства, в том числе истцу, получить в условиях нечеткого законодательного регулирования основания для безвозмездной передачи им ответчиком таких нежилых помещений. В иных случаях лица, заключившие договор участия в долевом строительстве, предметом которого является передача нежилого помещения, получают право на денежное возмещение своих требований на общих основаниях, что, по существу, влечет за собой отсутствие какой-либо компенсации вложенных средств. При этом п. 3 и п. 4 2. дополнительного соглашения от "."..г. освобождают ответчика от штрафов, пеней, неустоек и иных санкций. Дополнительным соглашением от "."..г. не предусмотрен срок передачи объекта долевого строительства. Подписанное дополнительное соглашение от "."..г. не содержит новых сроков передачи объекта долевого строительства. В деле о банкротстве АО «Московский комбинат хлебопродуктов» №... АО «Мосотделстрой №...» переданы многоквартирные жилые дома согласно определению Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу № А-41-34824/16, и договора №...-ПП от "."..г. передачи прав и обязательств застройщика. Корпус 35, в котором находится объект долевого строительства истца, является административно-деловым центром с подземной автостоянкой двойного назначения (автостоянкой - убежищем) со встроенными нежилыми помещениями, в связи с чем он не мог быть передан в соответствии с ч.1 ст.201.15-1 Закона о банкротстве, а был приобретен по договору купли-продажи имущества от "."..г.. При этом АО «Мосотделстрой №...» не осуществляет привлечение денежных средств участников строительства, а осуществляет завершение строительства объектов за счет собственных средств, субсидий и бюджетных инвестиций. Так "."..г. АО «Мосотделстрой №...» и Департаментом городского имущества <адрес> заключен договор № УКД-00016/2020 с приобретении в собственность <адрес> акций акционерного общества «Мосотделстрой №...», в соответствии с п. 1.3 которого целью предоставления АО «Мосотделстрой №...» бюджетных инвестиций является приобретение и финансирование обследования и проектно-изыскательских работ административно-делового центра, расположенного по адресу: <адрес>, вл.7, <адрес>. Аналогично и Закон РФ «О защите прав потребителей» №... от "."..г. не подлежит применению к отношениям между истцом и АО «Мосотделстрой №...». Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца не находит своего подтверждения в правоотношениях сторон, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица - Комитета <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, в которых указал, что предметом договора от "."..г., заключенного между а.а. ( до брака плпл) и ООО «Объединенная управляющая компания», а также заключенному между АО «Московский комбинат хлебопродуктов» и ООО «Техинвест-Недвижимость», является нежилое помещение с условным №....м, расположенное в административно-деловом центре с подземной автостоянкой двойного назначения по адресу: №... ул№... Согласно проектной документации административно-делового центра с подземной автостоянкой двойного назначения со №... спорного здания занимают офисные помещения, оборудованные санузлами. В связи с тем, что корпус 35 ЖК «Царицыно» является административно-деловым центром, а не многоквартирным домом, то есть, не является объектом строительства по смыслу ст.201.1 Закона о банкротстве, лица, которые приобрели помещения в корпусе 35 на основании договором участия в долевом строительстве по смыслу Закона о банкротстве не являются участниками строительства и не вправе требовать передчи им нежилых помещений от нового приобретателя. Дополнительное соглашение от 24.03.2021год, заключенное АО «Мосотделстрой №...» с гражданами в рамках дела о банкротстве №... направлено на повышенную защиту прав приобретателей нежилых помещений (№... №...» не привлекались денежные средства участников долевого строительства. При таких обстоятельствах исковые требования истца считают необоснованными.

Представитель третьего лица ООО «Техинвест Недвижимость» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Предметом регулирования Федерального закона от "."..г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» являются отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 30.122004 № 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 30.122004 № 214-ФЗ В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Техинвест-Недвижимость» и застройщиком АО «Московский комбинат хлебопродуктов» заключен договор № №..., в соответствии с условиями которого, застройщик принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) административно-деловой центр с подземной автостоянкой двойного назначения (автостоянкой - убежищем) со встроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом, расположенный на земельном участке, по строительному адресу: <адрес>, №... <адрес> после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать объект долевого строительства, в том числе в виде структурно обособленного нежилого помещения, с возможностью осуществления прямого доступа к местам общего пользования, состоящего из одной комнаты, а также встроенных помещений, помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с эксплуатацией такого обособленного помещения, имеющего условный номер (индекс) 455, на №...

В силу п.1.4 указанного договора застройщик обязался передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи объект долевого строительства не позднее "."..г..

"."..г. между ООО «Техинвест-Недвижимость» и ООО «Объединенная управляющая компания» плпл паевым инвестиционным фондом недвижимости «№... прав требований по договору №... об участии в долевом строительстве многоквартирного административно-делового центра с подземной автостоянкой двойного назначения от "."..г., на основании которого цедент (ООО «Техинвест-Недвижимость» ) на возмездной основе передает ( уступает), а цессионарий принимает права требований участника долевого строительства многоквартирного Административно-делового центра с подземной автостоянкой двойного назначения, вытекающее из договора №№...

"."..г. между ООО «Объединенная управляющая компания» плпл паевым инвестиционным фондом недвижимости «Объединенный городской» и плпл был заключен договор №... уступки прав требований по Договору № №... об участии в долевом строительстве жилого дома от "."..г., на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает имущественные права в части нежилых помещений, указанных в п.1.3 настоящего договора, вытекающих из договора <адрес>

В соответствии с п.. 2.5 договора №... цессионарий обязан оплатить цеденту за уступку прав по настоящему договору денежные средства в размере №...

Истец свои обязательства по внесению указанных денежных средств цеденту исполнила, что подтверждено платежным поручением №... от "."..г..

АО «Московский комбинат хлебопродуктов» обязательства по передаче плпл объекта долевого строительства в установленный договором срок исполнены не были.

"."..г. плпл и плпл, заключили брак ; после заключения брака жене присвоена фамилия а.а. Данный факт подтвержден актовой записи о браке №... от "."..г., составленной Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу № А41-34824/16 АО «Московский комбинат хлебопродуктов» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. по делу №А41-34824/16 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества АО «Московский комбинат хлебопродуктов» обремененного залогами н условиях конкурса., в том числе доли в праве общедолевой собственности ( регистрационный №... от "."..г.) пропорционально доле участия в инвестиционном контракте в объекте незавершенного строительства с кад. №..., расположенном по адресу: <адрес> вл.7 корпю35, площадью застройки №...%, обремененном правами третьих ( физических) лиц.

"."..г. на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение о результатах торгов, в соответствии с которыми победителем торгов (конкурса) по продаже Объекта является АО «Мосотделстрой №...».

"."..г. в рамках конкурсного производства в деле о банкротстве № А41-34824/16 на открытых электронных торгах в форме конкурса АО « Мосотделстрой №...» приобрел по договору купли-продажи у АО «Московский комбинат хлебопродуктов» долю в праве общедолевой собственности ( регистрационный №... от "."..г.) пропорционально доле участия в инвестиционном контракте в объекте незавершенного строительства с кад. №..., расположенном по адресу: <адрес> вл.7 корпю35, площадью застройки 7893,9кв.м со степенью готовности 38%, обремененном правами третьих ( физических) лиц, также право аренды земельного участка имеющего адресные ориентиры :<адрес>, №....м кадастровый №....

В связи с вышеизложенным, "."..г. между а.а. и АО №... №...» заключено дополнительное соглашение к договору № <адрес> от "."..г., согласно которому ответчик принимает на себя обязательства перед истцом по передаче объекта по договору, при этом не принимает обязательств по погашению перед участником строительства штрафов, пеней, неустоек и санкций, возникших до подписания дополнительного соглашения.

Исходя из анализа представленных документов судом установлено, что №... №...» не осуществлял привлечение денежных средств участников строительства, а осуществляет завершение строительства объектов за счет собственных средств, субсидий и бюджетных инвестиций на основании заключенного 04 июня. 2020 года между АО №... №...» и Департаментом городского имущества <адрес> № УКД-00016/ 2020

Кроме того, анализируя условия заключенного дополнительного соглашения от "."..г., суд пришел к выводу, что стороны не определили сроки окончания строительства и сроки передачи объекта долевого строительства.

Сведений о заключении между а.а. и №... №...» иного дополнительного соглашения материалы дела не содержат.

Согласно статье 201.1 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве») участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также плпл, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование;

В силу статьи 201.4 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве») с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

Как указано в статье 201,15-1 Федерального закона от "."..г. № 127-ФЗ «О несостоятельности(банкротстве»), при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.

К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее - обязательства застройщика).

Верховный Суд Российской Федерации в определении от "."..г. №...-ЭС17-9623 указал, что нормы параграфа 7 главы 1Х Закона о банкротстве не предусматривают включения в реестр должника-застройщика требования о передаче нежилого помещения. Вместе с тем, такое требование может быть трансформировано в денежное с удовлетворением в порядке, предусмотренном правилами статей 134,142 Закона о банкротстве.

Корпус 35, расположенный по адресу: <адрес>, №... в котором находится объект долевого строительства истца, является административно-деловым центром с подземной автостоянкой двойного назначения (автостоянкой - убежищем) со встроенными нежилыми помещениями, в связи с чем он не мог быть передан в соответствии с ч.1 ст.201.15-1 Закона о банкротстве, а был приобретен АО «Мосотделтрой №...» у №...» по договору купли-продажи имущества от "."..г..

Поскольку судом с достоверностью установлено, что №... №...» не осуществлял привлечение денежных средств участника строительства а.а., а осуществляет завершение строительства объектов за счет собственных средств, субсидий и бюджетных инвестиций на основании заключенного "."..г. между №... №...» и Департаментом городского имущества <адрес> № №...; сама а.а. является участником строительства нежилого помещения и при этом дополнительное соглашение от "."..г. к договору № <адрес> от "."..г. не содержит положений о сроке передачи победителем конкурса №... №...» участнику долевого строительства а.а. нежилого помещения, правовых оснований для удовлетворении иска не имеется

При таких обстоятельствах исковые требования а.а. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами(неустойки) в размере <адрес>. удовлетворению не подлежат.

Поскольку основные исковые требования признаны судом необоснованными, не подлежат удовлетворению исковые требовании, производные от основного, такие как требования о взыскании морального вреда в №.... и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в №...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Так как а.а. в удовлетворении иска отказано, не подлежат возмещению судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 35000руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

РЕШИЛ

а.а. в удовлетворении исковые требовании к №... №...» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) в размере №...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/