Решение по делу № 2-8054/2023 от 15.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 декабря 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО4; с участием: представителя ответчика ФИО7 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 414 руб. на срок 36 мес. под 18.65 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 116 944,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 93 420,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 523,3 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО8.

В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 944,06 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 93 420,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 23 523,3 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 538,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 просил снизить размер просроченных процентов.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО8 С-П.С. в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в процессе не направила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО2, последней был предоставлен кредит на сумму 172 414 руб. на срок 36 мес. под 18.65% годовых.

Из приложенного расчета и таблицы движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 116 944,06 руб., в том числе: просроченные проценты — 23 523,30 руб.; просроченный основной долг - 93 420,76 руб.

Согласно свидетельству о смерти II-БД №, выданному Отделом ЗАГСа Управления ЗАГС Минюста РД в <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ. принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

По смыслу абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Из представленного наследственного дела ФИО2 № следует, что наследником умершего ответчика является ФИО3 Хаджи-Мурад Зайнутдинович, принявший весь комплекс наследства умершего единолично, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку наследство умершего единолично принято ФИО7, задолженность должна быть взыскана с него как с наследника ФИО2

Согласно ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Суд полагает возможным снизить сумму процентов до 10 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворены частично, то с ответчика ФИО7 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 268 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО7.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 420 (сто три тысячи четыреста двадцать) рублей 76 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 93 420,76 руб. и задолженности по просроченным процентам 10 000 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей.

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО7 о взыскании задолженности в большей сумме.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.