Дело № 2а-2488/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, пени по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, пени по налогу на имущество, в котором просит взыскать со ФИО1 задолженность по: транспортному налогу за 2019 г. в размере 2 850 руб., за 2020 г. в размере 2 850 руб., пени за 2017 г. в размере 605,09 руб., за 2018 г. в размере 353,60 руб., за 2019 г. в размере 207,28 руб., за 2020 г. в размере 18,47 руб.; пени по налогу на имущество за 2016 г. в размере 396,55 руб., за 2017 г. в размере 355,84 руб., за 2018 г. в размере 228,68 руб.

В обоснование административного иска указано, что МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени со ФИО1 Мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1915/2022, в связи с поступлениями возражений от должника.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской области.

Инспекцией получены сведения, что на налогоплательщика зарегистрировано имущество: транспортное средство- автомобиль ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак №; квартиры - кадастровый № по адресу: <...> <адрес>, кадастровый № по адресу: <адрес> проспект, <адрес>.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление №, №, №, №, №, № об уплате исчисленных имущественных налогов, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование №, №, №, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Инспекцией приняты все меры взыскания в отношении основной задолженности. Так 14.05.2019г. вынесен судебный приказ №; 08.06.2021г. вынесено решение Калининского районного суда <адрес> по делу № о взыскании задолженности по основному налогу; 27.04.2018г. вынесен судебный приказ №; 14.05.2019г. вынесен судебный приказ №.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7- оборот).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.88).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 5 ст. 48 НК, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Новосибирской области от 16 октября 2003г. №142-ОЗ «О НАЛОГАХ И ОСОБЕННОСТЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ» установлены налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Новосибирской области.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (организации и физические лица), признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Налоговым законодательством не предусмотрено исчисление транспортного налога физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, индивидуальные предприниматели уплачивают транспортный налог, в порядке предусмотренном как для физических лиц на основе данных, представленных органами ГИБДД, Гостехнадзора и т.и. (п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 362 НК РФ).

На основании ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг., <адрес> проспект <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. и автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.23).

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 13.09.2016г. (л.д.30) № от 21.09.2017г. (л.д.32), № от 23.08.2018г. (л.д.33) № от 25.07.2019г. (л.д.34) № от 01.09.2021г. (л.д.35) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1 не была исполнена, в связи с чем, ИФНС были выставлены и направлены налогоплательщику требования № об уплате транспортного налога, пени, налога на имущество, пени со сроком исполнения до 21 января 2022г., № об уплате транспортного налога, пени, налога на имущество, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг., № об уплате транспортного налога, пени, налога на имущество, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.20-21).

Однако налогоплательщик ФИО1 задолженность не оплатил, направленные уведомление и требование остались не исполненными.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 в установленный срок указанных требований, административный истец МИФНС №17 15 августа 2022г. обратился к мировому судье 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию со ФИО1 транспортного налога с физических лиц: налог в размере 5700 руб., пени в размере 2163,94 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4259 руб., пени в размере 1584,9 руб. (л.д.18).

22. 08.2022г.мировым судьей соответствующий судебный приказ был вынесен.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 22 сентября 2022г. судебный приказ № 2а-1915/2022-4-3 от 22.08.2022г. о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере 5700 руб., пени в размере 2163,94 руб., налога на имущество физических лиц в размере 4259 руб., пени в размере 1584,9 руб. – отменён на основании заявления ФИО1 (л.д.19)

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 08 июня 2021 года со ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 2 850 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 34 рубля 75 копейки, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 843 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 рубля 47 копеек, а всего взыскать 4 750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 22 копейки (л.д.89-90).

Суду административным истцом представлены и исследованы в судебном заседании расчет сумм налога и пени (л.д.11-17), доказательства соблюдения установленного порядка истребования задолженности.

Доказательств уплаты задолженности по налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по: транспортному налогу за 2019 г. в размере 2 850 руб., за 2020 г. в размере 2 850 руб., пени за 2017 г. в размере 605,09 руб., за 2018 г. в размере 353,60 руб., за 2019 г. в размере 207,28 руб., за 2020 г. в размере 18,47 руб.; пени по налогу на имущество за 2016 г. в размере 396,55 руб., за 2017 г. в размере 355,84 руб., за 2018 г. в размере 228,68 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области задолженность по: транспортному налогу за 2019 г. в размере 2 850 руб., за 2020 г. в размере 2 850 руб., пени за 2017 г. в размере 605,09 руб., за 2018 г. в размере 353,60 руб., за 2019 г. в размере 207,28 руб., за 2020 г. в размере 18,47 руб.; пени по налогу на имущество за 2016 г. в размере 396,55 руб., за 2017 г. в размере 355,84 руб., за 2018 г. в размере 228,68 руб., а всего 7865,51 руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№), проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья:/подпись/ Л.В. Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 года.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-2488/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-001467-68.

Решение суда не вступило в законную силу «___»_______2023г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова