77RS0015-02-2022-016797-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 13 апреля 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма., проценты за пользование кредитом в размере 29,9 %, начиная с 22.09.2022 и по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а также расторгнуть кредитный договор <***> от 16.02.2016.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16.02.2016 между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время адрес) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

Погашение кредита производится ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

В силу адрес условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.

Таким образом, по условиям заключенного между сторонами договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит ежемесячными платежами в соответствии с кредитным договором и графиком погашения задолженности, уплатить кредитору проценты за пользование Кредитом в размере и порядке, предусмотренном кредитным Договором, надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств по договору кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку платежей, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

На направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности в полном объеме ответа не поступило.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 21.09.2022 задолженность ответчика составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка – сумма, что подтверждается расчетом истца.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени сумма займа и проценты за пользование денежными средствами истцу не возращены, с ответчика фио в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере сумма

Также в связи с нарушением ответчиком условий договора на основании ст. 450 ГК РФ суд считает, что исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика фио в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 16.02.2016, заключенный между ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время адрес) и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по кредиту в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 29,9 %, начиная с 22.09.2022 и по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на сумму остатка задолженности по основному долгу, и расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья