№ 5-352/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 марта 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, незамужней, временно неработающей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

31 марта 2025 года в 00 час. 06 мин. ФИО2, находясь у дома №14, расположенного по адресу: <...> выражала явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания соседей прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе.

В этот же день инспектором КО ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

31 марта 2025 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, указала, что была задержана 31 марта 2025 года в 01 час. 20 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК №057608 следует, что 31 марта 2025 года в 00 час. 06 мин. ФИО2., находясь у дома №14, расположенного по адресу: <...> выражала явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания соседей прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом 08 РК № 057608 об административном правонарушении от 31 марта 2025 года, рапортом инспектора КО ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3 от 31.03.2025 года, объяснением ФИО1 от 31.03.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании №693, признательными показаниями ФИО2 в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО2, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081601001, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 012 010 10001140, БИК 018580010, ОКТМО 85701000; УИН 18880408250080576085

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов