25 мая 2025 года Дело № 2-534/2025

78RS0005-01-2024-004814-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.,

при секретаре Савенковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.05.2021 г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к договору в форме публичной оферты. Аренда осуществлялась посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга «Ситидрайв», необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети "Интернет". Ответчиком 27.09.2022 г. было арендовано механическое транспортное средство марка Nissan Qashqai, г.р.з. №, который находится в пользовании истца на основании договора финансовой аренды (лизинга) № от 07.08.2020 г. Во время вышеуказанной сессии аренды ФИО2 допустил нарушение положений договора аренды, а именно п. 8.17, согласно которому в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, арендатор выплачивает штраф в размере 250 000 руб., а также возмещается причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такого) в полном объеме. Факт нарушения подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела № от 28.09.2022 г. управление транспортным средством было передано ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имущему права управления транспортным средством. Также задолженность за аренду автомобиля составляет 3 789,65 руб. В соответствии с пунктом 4.3.1 договора аренды арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий. Согласно пункту 4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД Российской Федерации, Правила) и нести ответственность за их нарушение. В соответствии с пунктом 4.3.5 договора аренды, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору. Согласно пункту 8.6 договора аренды при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникновении штрафа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении двух недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 рубля, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница засчитывается на баланс пользователя. Претензия, направленная 13.10.2023 г. истцом в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности и штрафа в общей сумме 253 789,65 руб. в течение 10 рабочих дней с момента ее получения, не исполнена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу штраф в соответствии с п. 8.17 договора аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2021 г. в размере 250 000 руб., задолженность по договору в размере 3789,65 руб., пени по уплате штрафа согласно пункту 8.6. договора в период с 17.11.2023 г. по 07.12.2023 г. в размере 253 789,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276 руб.

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии с положениями абз. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды (ст. 669 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, автомобиль марки Nissan Qashqai, г.р.з. №, который находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании договора финансовой аренды (лизинга) № от 07.08.2020 г., заключенного с НАО «Финансовые системы» (лизингодателем) и ООО «Новые транспортные системы» (лизингополучателем).

07.05.2021 г. между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к договору в форме публичной оферты.

Аренда осуществлялась посредством мобильного приложения «Ситидрайв». При этом лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга «Ситидрайв», необходимо заключить договор аренды транспортного средства без экипажа, текст которого опубликован в открытом доступе в сети "Интернет". Данная процедура предусмотрена разделом 3 Договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв»: заполнение в полном объеме анкеты; представление документов удостоверяющих личность, ВУ; ознакомление и согласие с условиями Договора путем проставления отметки ("галочка") в специальном поле в приложении.

Согласно сведениям, зафиксированным в базе данных Ситидрайв и в представленной карточке ответчика из сервиса «Ситидрайв», ФИО2 принял условия договора и зарегистрировался в сервисе «Ситидрайв».

Согласно пункту 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Аренда автомобиля прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.

Исходя из п. 4.3.1 договора аренды арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

В соответствии с п. 4.3.2 договора аренда арендатор обязуется обеспечить сохранность автомобиля и документов на автомобиль до момента прекращения аренды.

В соответствии с п. 4.3.3 договора аренда арендатор обязуется осуществляет управление автомобилем лично.

Согласно п. 8.17 договора аренда в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, арендатор выплачивает штраф в размере 250 000 руб., а также возмещается причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такого) в полном объеме.

Ответчиком ФИО2 27.09.2022 г. было арендовано механическое транспортное средство марка Nissan Qashqai, г.р.з. №.

Вместе с тем, ФИО2 была произведена передача управления транспортным средством третьему лицу ФИО1, который лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также отстранен от управления указанным автомобилем по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с постановлением дознавателя ОД УМВД России по Выборгскому району города Санкт-Петербурга от 28.09.2022 г., в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно п. 8.17 договора аренда в случае передачи автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав, арендатор выплачивает штраф в размере 250 000 руб., а также возмещается причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такого) в полном объеме.

Претензия, направленная 13.10.2023 г. истцом в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности и штрафа в общей сумме 253 789,65 руб. в течение 10 рабочих дней с момента ее получения, возращена отравителю 17.11.2023 г., то есть требования истца удовлетворены не были.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что указанные документы подтверждают факт причинения ответчиком ущерба имущества истца, нарушения им условий договора аренды.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика ФИО2 в соответствии с п. 8.17 договора аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2021 г. в размере 250 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4.3.4 договора арендатор обязуется соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД Российской Федерации, Правила) и нести ответственность за их нарушение. В соответствии с пунктом 4.3.5 договора, арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.

Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору (п. 4.3.5 договора аренды).

В соответствии с п. 4.3.5 договора аренды задолженность ответчика ФИО2 перед истцом составляет сумму в размере 3789,65 руб. Доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Новые транспортные системы» подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2021 г.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.6 договора аренды при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникновении штрафа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении двух недель с начала начисления пени. Списание пеней осуществляется в размере не менее 1 рубля, а в случае, если пени составили менее 1 рубля, то разница засчитывается на баланс пользователя.

Согласно расчету истца, размер процентов по задолженности, возникшей за период с 17.11.2023 г. по 07.12.2023 г. составит 253 789,65 руб.

Ответчиком расчет задолженности по процентам не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями договора, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы процентов в заявленном размере 253 789,65 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8276 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) штраф в соответствии с п. 8.17 договора аренды транспортного средства без экипажа от 07.05.2021 г. в размере 250 000 руб., задолженность по договору в размере 3789,65 руб., пени по уплате штрафа согласно пункту 8.6. договора за период с 17.11.2023 г. по 07.12.2023 г. в размере 253 789,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, оформленное в соответствии с требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025 года.