77RS0016-02-2022-027282-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-786/2023 по иску ФИО1 фио к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу ФИО1 фио сумму, уплаченную по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу ФИО1 фио компенсацию морального вреда в размере сумма, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу ФИО1 фио судебные расходы в размере сумма, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу ФИО1 фио штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договорам об оказании юридических услуг.
Истец и его представитель в суд явились, иск поддержали.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен.
Суд, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что 28 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №03748 от 28.04.2021 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции с подготовкой и подачей искового заявления, ходатайства об истребовании, сведений, до вынесения судебного акта, консультация.
Стоимость услуг составила сумма (пункт 2.1 Договора). Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.
11.05.2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №03779 от 11.05.2021 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции с подготовкой и подачей искового заявления, ходатайства о наложении обеспечительных мер, до вынесения судебного акта, консультация.
Стоимость услуг составила сумма (пункт 2.1 Договора). Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.
11.10.2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №04436 от 11.10.2021 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции с подготовкой и подачей искового заявления, ходатайства об истребовании сведений, до вынесения судебного акта, консультация.
Стоимость услуг составила сумма (пункт 2.1 Договора). Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.
29.11.2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №04618 от 29.11.2021 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции до вынесения судебного акта, с подготовкой и подачей документов, ходатайства о наложении обеспечительных мер, консультация.
Стоимость услуг составила сумма (пункт 2.1 Договора). Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.
09.12.2021 года между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг №04681 от 09.12.2021 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции с подготовкой и подачей заявления о выдаче исполнительного листа; в ФНС с подготовкой и подачей заявления о предоставлении сведений о должнике - ООО «Гранд премьер»; в ОСП с подготовкой и подачей заявления о возбуждении исполнительного производства.
Стоимость услуг составила сумма (пункт 2.1 Договора). Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.
09.12.2021 года истцом был заключен еще один договор с ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» - №04682 от 09.12.2021 года.
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Заказчик обязуется принять и оплатить, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции с подготовкой и подачей заявления о выдаче исполнительного листа; в ФНС с подготовкой и подачей заявления о предоставлении сведений о должнике - ООО «Стандарт премьер»; в ОСП с подготовкой и подачей заявления о возбуждении исполнительного производства.
Стоимость услуг составила сумма (пункт 2.1 Договора). Указанная сумма была уплачена истцом в полном объеме.
Как указывает истец, услуги по договорам не оказаны, доказательств обратного суду не представлено.
Истец отказался от исполнения договора в досудебном порядке, направив ответчику претензию 14 сентября 2022 года.
К указанным правоотношениям применимы Закона РФ "О защите прав потребителей", которые предусматривают право потребителя (в данном случае истца) отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 28 (в связи с нарушением исполнителем сроков оказания услуг), ч. 1 ст. 29 (при обнаружении недостатков оказанной услуги), ст. 32 Закона.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Как следует из пункта 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно пункту 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполненной работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуги) не определена - общей цены заказа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
В силу сложившихся между сторонами правоотношений обязанность доказывания оказания услуг и несения расходов, связанных с исполнением договора, возложена на исполнителя.
Ответчик каких-либо доказательств исполнения условий договора в какой-либо его части или в целом, фактического несения расходов, в суд не предоставил, и поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумма, уплаченных по договорам.
Поскольку требования истца о возврате денежных средств не исполнены, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая то обстоятельство, что ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» не выплатило истцу денежные средства, суд считает необходимым в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание, что права истца как потребителя были нарушены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
Как установлено судом, истец для защиты своего нарушенного права воспользовался квалифицированной юридической помощью, стоимость которой составила сумма
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу статьи 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерии разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг в суде, продолжительность рассмотрения дела.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес следует взыскать госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 фио к ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в пользу ФИО1 фио сумму, уплаченную по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «ЮК ИНТРА ВИРЕС» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева