Дело № 2-4520/2022 25 октября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-002616-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 <данные изъяты>. Истец является единственным наследником имущества умершей по закону, принявшим наследство.

По договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина от 27 апреля 1999 года № 26262 ФИО1 <данные изъяты> была передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).

После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры истцу было отказано, поскольку наследодатель до своей смерти право собственности на квартиру не зарегистрировала.

Между тем, поскольку наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию указанного жилого помещения, а также в связи с тем, что истец своими действиями фактически принял наследство, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти матери, включить в состав наследства матери спорную квартиру, а также признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 <данные изъяты> извещенный надлежащим образом (л.д. 42), в судебное заседание не явился.

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил (л.д. 31, 43).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 27 апреля 1999 года между Администрацией Северодвинска и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина № 26262, по условиям которого ФИО1 <данные изъяты>. в собственность безвозмездно передана квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. умерла (л.д. 8). Единственным наследником ФИО1 <данные изъяты> по закону первой очереди является ее сын – ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 7).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством (статья 7 Закона о приватизации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Удовлетворяя требование истца о включении имущества в состав наследства, суд на основании исследованных доказательств, пришел к выводу о том, что ФИО1 <данные изъяты> при жизни выразила свою волю на приватизацию спорной квартиры, однако была лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по не зависящим от нее причинам в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Судом установлено, что истец, после смерти своей матери, в пределах установленного законом срока не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, будучи зарегистрированным по адресу спорной квартиры и проживающим в жилом помещении (л.д. 34), совершил действия по фактическому принятию наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд считает их установленными.

При таком положении, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 <данные изъяты>. об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1 <данные изъяты> а также о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 030 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 01 ноября 2022 года.