УИД 70RS0003-01-2023-000396-24
Дело № 2-848/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Матевосян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 77347,83 рублей, в том числе пенсии по случаю потери кормильца в размере 59301,55 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18046,28 рублей, сбереженную (полученную) за период с февраля по октябрь 2019 года.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК). ФИО1 обучался по очной форме обучения в ТУСУР. Размер пенсии по СПК ФИО1 с 01.09.2018 составил 6734,31 рубль, с 01.04.2019 – 6868,99 рублей. ФИО1 переведен на заочную форму обучения с 24.01.2019, 27.05.2019 отчислен из учебного заведения. Пенсию и ФСД ФИО1 получил по октябрь 2019 года включительно. Таким образом, оснований для получения за период с февраля по октябрь 2019 года пенсии по СПК на сумму 61551,55 рублей и ФСД на сумму 18546,28 рублей, на общую сумму 80097,83 рубля, не имелось. В связи с частичным погашением задолженности в размере 2750 рублей, сумма переплаты пенсии по СПК за период с февраля по октябрь 2019 года составила59301,55 рублей, ФСД – 18046,28 рублей, на общую сумму в размере 77347,83 рублей.
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, направленные судом извещения по месту его жительства и регистрации не были вручены последнему по причине истечения срока хранения извещения.
При этом суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим извещением лица, участвующим в деле, о месте и времени судебного разбирательства является, в том числе, доставка ему судебного извещения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ...
В целях извещения попова А.С. о времени и месте судебного разбирательства по вышеуказанному адресу были направлены судебные извещения, однако оно было возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Иные данные о месте жительства или фактическом нахождении ответчика у суда отсутствуют.
В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, признает его извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, вынести по делу заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 20.09.2018 ответчик обратился к истцу с заявлением о продлении пенсии, что подтверждается заявлением о продлении пенсии от 20.09.2018.
Как следует из справки № 884 от 03.09.2018, выданной ТУСУР, ФИО1 обучался на факультете ЮФ ТУСУР с 01.09.2018 года на основании приказала о зачислении №3346ст от 17.07.2018, форма обучения – очная, дата окончания обучения – 30.06.2022.
Согласно распоряжению о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от 25.09.2018, ФИО1 была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 6734,31 рублей с 01.09.2018 по 30.06.2022.
В обязательстве от 20.09.2018 ФИО1 указал, что в случае досрочного окончания учебного заведения, отчисления, перевода в другое учебное заведение, перевода на заочную, вечернюю форму обучения обязуется сообщить об этом в трехдневный срок истцу.
Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 24.12.2018 в отношении ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в Томской области, которая с 01.01.2019 составляет 8795 рублей; изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с 01.01.2019 составляет 6734,31 рублей. Установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2060,69 рублей с 01.01.2019 по 30.06.2022.
Согласно распоряжению от 26.03.2019 ФИО1 произведена индексация пенсии по государственному обеспечению – социальной пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячно в размере 6868,99 рублей с 01.04.2019 по 02.02.2023.
Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от 27.03.2019 в отношении ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера, которая с 01.04.2019 составляет 6734,30 рублей и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2060,70 рублей с 01.04.2019 по 30.06.2022. Сумма индексации, выплачиваемая сверх величины прожиточного минимума пенсионера с 01.03.2019 составляет 134,69 рублей.
Из справки от 05.12.2019, выданной ТУСУР, следует, что ФИО1 являлся студентом факультета ЮФ очной формы обучения ТУСУР на основании приказала о зачислении №3346ст от 17.07.2018 с 01.09.2018 по 27.05.2019, переведен на заочную форму обучения на основании приказа №276ст от 24.01.2019, отчислен приказом №2501ст от 29.05.2019. Обучался с полным возмещением стоимости обучения.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
На основании ч.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.
Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35495) Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.
Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца является фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства.
Согласно истории выплаты за период с 01.02.2019 по 31.03.2020, ФИО1 ежемесячно выплачивалась ФСД, а также суммы к выплате пенсии, всего было перечислено за указанный период пенсии в размере 20472,29 рублей, сумма к выплате пенсии в размере 18546,28 рублей, доплата за прошлые периоды в размере 134,69 рублей.
Исходя из истории выплаты за период с 01.02.2019 по 31.03.2020, ФИО1 ежемесячно выплачивалась пенсия по СПК, а также суммы к выплате пенсии, всего было перечислено за указанный период пенсии в размере 68420,54 рублей, сумма к выплате пенсии в размере 61551,55 рублей.
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что в период с февраля по октябрь 2019 оснований для получения страховой пенсии по потере кормильца, а также социальной доплаты к пенсии у ответчика не имелось, однако о наступлении такого обстоятельства, вопреки требованиям закона, последний истца не уведомил, тогда как указанные выплаты ответчику производились.
Согласно представленному в материалы дела расчету переплата начисленной ФИО1 пенсии за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года составила сумму в размере 61551,55 рублей, переплата ФСД за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 года составила сумму в размере 18546,28. Ответчиком была возвращена сумма переплаты пенсии в размере 2250 рублей, а также сумма переплаты ФСД в размере 500 рублей.
Таким образом, сумма переплаты пенсии для взыскания составляет сумму в размере 59301,55 рублей, сумма переплаты ФСД для взыскания составляет сумму в размере 18046,28 рублей, общая сумма переплаты для взыскания составляет сумму в размере 77347,83 рубля (59301,55+18046,28)
Проверив правильность математических операций, суд находит данный расчет верным и считает возможным согласиться с ним.
Доказательств в подтверждение внесения каких-либо сумм в счет погашения возникшей задолженности ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 за период с февраля 2019 года по октябрь 2019 в результате своего недобросовестного поведения неосновательно обогатился на сумму в размере 77347,83 рублей, в связи с чем требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как следует из п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 2 520,43 рублей исходя из цены иска 77347,83 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233–237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН <***>) к ФИО1 (...) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области сумму неосновательного обогащения в размере 77347,83 рублей, в том числе пенсии по случаю потери кормильца в размере 59301,55 рублей, федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 18046,28 рублей, сбереженную (полученную) за период с февраля по октябрь 2019 года.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2 520,43 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 07.03.2023
Председательствующий судья: М.В. Бессонова
Подлинный документ подшит в деле 2-848/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2023-000396-24