Адм. дело № 2а-399/2023
УИД 04RS0022-01-2023-000591-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Тарбагатай 18 августа 2023 г.
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года, с одновременным установлением ему следующих административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК к лишению свободы 3 года 6 месяцев на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден в связи с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 10 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ убыл из мест лишения свободы, состоит на учете в филиале по Тарбагатайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ истекает срок ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких, в силу ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет. ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, на профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов не делает. ФИО1 имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает совершение правонарушений, однако возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Старший помощник прокурора ФИО5 считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.
Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК к лишению свободы 3 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по последнему приговору суда, не отбытого наказания по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 12 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), за что был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка Тарбагатайского района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), за что был привлечен к административной ответственности постановлением ОМВД России по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия филиал по Тарбагатайскому району ФИО1 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, при этом, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.
Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру лживый, скрытный, вспыльчивый, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, положительных выводов не делает, на путь исправления не встал.
Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, а также факт совершения в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федеральный закон «Об административном надзоре» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, суд считает обоснованными заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 согласно ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 24 часов до 06 часов, с учетом данных о личности ФИО1 в целях профилактики предотвращения совершения преступлений и административных правонарушений, сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.
Установить в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года, с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 24.00 часов до 06.00 часов, со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.
Согласовано С.А. Алсагаева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ