Дело № 2а-1215/2022
УИД 83RS0001-01-2022-001737-34
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 16 ноября 2022 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
с участием прокурора Гладкобородова К.А.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Управление Министерства внутренних дел России по Ненецкому автономному округу (далее - УМВД РФ по НАО) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав свои требования тем, что 8 декабря 2015 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. В настоящее время административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, он в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Таким образом, полагает, что имеются достаточные основания для установления ему административного надзора.
Представитель административного истца УМВД РФ по НАО в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 5 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31.10.2013, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.11.2015 он был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 5 дней.
8 декабря 2015 г. он освободился из мест лишения свободы.
9 апреля 2018 г. административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
27 ноября 2018 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Плисецкого районного суда Архангельской области от 15.11.2018.
13 августа 2020 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ, на основании ст.70 УК РФ приговор присоединен к приговору от 09.04.2018 с окончательным назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с лишением права управления транспортным средством на 1 год 4 месяца 7 дней.
Указанными приговорами установлен рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Из сообщения Филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области следует, что 23.03.2021 ФИО2 снят с учета Инспекции в части исполнения наказания в виде исправительных работ, а 01.01.2022 – в части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в связи с отбытием наказания.
Таким образом, судимость административного ответчика погашается 31.12.2022.
Судом установлено, ФИО2 был осужден за совершение преступлений, при рецедиве преступлений, в настоящее время вышеуказанная судимость у ФИО2 не снята и не погашена.
Также судом установлено, что ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. Данные постановления не оспаривались и вступили в законную силу. На момент обращения в суд административного истца ФИО2 с учетом фактической уплаты штрафа считается привлеченным к административной ответственности. В судебном заседании факт совершения административных правонарушений и обоснованность постановлений о привлечении его к административной ответственности не оспаривалась.
Таким образом, судом установлено наличие всех необходимых обстоятельств, являющихся основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в связи с чем заявление УМВД России по Ненецкому автономному округу подлежит удовлетворению.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора сроком до погашения судимости, то есть по 31.12.2022.
Решая вопрос об исчислении срока административного надзора, суд приходит к выводу, что он подлежит исчислению в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Принимая во внимание, что административный ответчик характеризуется удовлетворительно, административные правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения в вечернее и ночное время, суд полагает, необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания (рестораны, бары, кафе) и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 по 06 00 следующего дня.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть по 31 декабря 2022 г.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Возложить на ФИО2 на основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, следующие административные ограничения:
- явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрет посещения мест общественного питания (рестораны, бары, кафе) и других предприятий общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ежедневно.
Контроль над поведением поднадзорного возложить на орган внутренних дел по месту проживания ФИО2.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий подпись В.В.Распопин