УИД 39RS0020-01-2022-001277-52

Дело № 2а-252/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Светлогорск 30 января 2023 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Крейниной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на неуплату ФИО1 земельного налога с физических лиц за 2020 г. со сроком уплаты до 01.12.2021 г. Задолженность образовалась в отношении принадлежащего административному ответчику на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <№> с разрешенным использованием земельного участка - под существующий торговый павильон и расположенный по адресу: <Адрес>. Согласно расчету сумма налога составила 31709,00 руб., пени - 151,67 руб. Административному ответчику было вручено 04.01.2022 г. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <№> от 21.12.2021 г. Требование в добровольном порядке не было исполнено. На основании заявления налогового органа мировым судьей 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области 27.04.2022 г. был вынесен судебный приказ. В соответствии со статьями 46, 48, 52, 69, 70, 72, 75, 388, 389, 91 НК РФ, п.1.ст. 286 КАС РФ административный истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 31860,67 руб., а именно: земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 31709 руб. 00 коп. и пени в размере 151,67 руб.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя УФНС России по Калининградской области.

Административный истец - ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика было сформировано и направлено требование <№> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21 декабря 2021 г. Согласно требованию ФИО1 был поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся (выявленную) недоимку, задолженность по пени: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с установленным сроком уплаты 01.12.2020 г. в размере 31709 руб. 00 коп. и пени в размере 151,67 руб. Срок исполнения требования был установлен: 15.02.2022 г. (л.д. 12-13).

То, что он с 09.11.2015 года является собственником земельного участка с кадастровым номером <№> площадью 250 кв.м., ФИО1 не оспаривает.

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области мировой судья 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области 27.04.2022 г. вынес судебный приказ по делу № 2а-1159-2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 31709 руб. 00 коп. и пени в размере 151,67 руб.

В адрес мирового судьи от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с приложением платежных документов - двух чеков об оплате на сумму 31709 руб. 00 коп. и на сумму в размере 151,67 руб.

Определением от 17.05.2022 года мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области судебный приказ по административному делу № 2а-1159-2022 от 27.04.2022 года был отменен.

В связи с отменой судебного приказа административный истец обратился в суд с административным иском.

Возражая против иска, ФИО1 направил в суд копии чеков по операции «безналичная оплата услуг». Содержание представленных чеков соответствует ранее предъявленным чекам в рамках административного дела № 2А-1159/2022 о выдаче судебного приказ.

Из предъявленных чеков следует, что 07.02.2022 года от имени налогоплательщика ФИО1 (ИНН <№>) была осуществлена оплата в адрес получателя - УФК по Калининградской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области) двумя платежами с назначением «налоговый платеж», налоговый период - 15.02.2022 год: КБК <№>, сумма платежа 31709,00 руб.; КБК <№>, сумма платежа 151,67 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 07.02.2022 года осуществил платежи в точном соответствии с реквизитами, указанными в требовании, то обязанность по оплате недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 31709 руб. 00 коп. и пени в размере 151,67 руб. выполнил надлежащим образом до истечения срока требования (15.02.2022 г.).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, образует недоимку

(пункт 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.).Поскольку материалами дела доказано, что обязанность административного ответчика по уплате земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год прекращена, то основания для удовлетворения требований налогового органа отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 31709 руб. 00 коп. и пени в размере 151 руб. 67 коп.- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2023 года.

Судья М.В. Аниськов