Судья Черногубов В.Н. Дело № 22-1339/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 21 сентября 2023 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.П.,

при секретаре Александровой В.О.,

с участием прокурора Константинова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 О на постановление Кольского районного суда ... от _ _ , которым ходатайство осужденного

ФИО1 О, _ _ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, судимого:

_ _ Мончегорским городским судом ... по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного _ _ ;

_ _ Московским районным судом ... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы направлено по подсудности в Ловозерский районный суд Мурманской области.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Константинова А.С., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, суд

установил:

Осужденный ФИО1 О отбывающий наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области ( с.Ловозеро), обратился в Кольский районный суд Мурманской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе, основной и дополнениях к ней, осужденный ФИО1 О выражая несогласие с постановлением, считает, что суд необоснованно вынес решение о передаче его ходатайства по подсудности в Ловозерский районный суд Мурманской области. Отмечает, что 28.06.2023 он находился в ФКУ ИК-18, и, несмотря на перенесенную 23.06.2023 операцию, желал присутствовать в судебном заседании, вопреки информации администрации исправительного учреждения о том, что по состоянию здоровья он не может участвовать в судебном заседании. Обращает внимание, что вопреки сведениям ФКУ-18, о том, что 06.07.2023 он будет этапирован в ФКУ ИК-23 для дальнейшего отбывания наказания, он до 20.07.2023 находился еще в МСЧ-51 при ФКУ-18. По мнению осужденного, направление его в ФКУ ИК-23 является незаконным, поскольку после проведенной операции он должен в течение 2 месяцев находиться на стационарном лечении, ему обязаны провести назначенные процедуры и решить вопрос с инвалидностью. Полагает, что администрация ФКУ ИК-18 нарушила его право на своевременное рассмотрение его ходатайства на условно-досрочное освобождение, при том, что 05.09.2023 года он подлежит освобождению по отбытии срока наказания. Также обращает внимание на длительность рассмотрения его апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ независимо от подсудности уголовного дела.

При этом, согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 О отбывая наказание в ФКУ ИК-23, неоднократно проходил лечение в МСЧ-51 при ФКУ-18, в том числе со 02.12.2022 до 08.06.2023.

Ходатайство ФИО1 О об условно-досрочном освобождении поступило в Кольский районный суд Мурманской области 10.05.2023 и 16.05.2023 постановлением суда было назначено к рассмотрению на 05.06.2023 с затребованием материалов личного дела и характеристики. 02.06.2023 в суд поступило сообщение из спецчасти ФКУ ИК-18, в котором администрация учреждения просила отложить рассмотрение ходатайства осужденного в связи с не подготовкой запрашиваемых судом материалов. 05.06.2023 по результатам судебного заседания суд отложил рассмотрение дела на 28.06.2023. 28.06.2023 в суд поступила информация из МСЧ-51 при ФКУ -18 о том, что ФИО1 О была проведена операция, по состоянию здоровья он не может участвовать в судебном заседании, и 05-06 июля 2023 года будет этапирован в ФКУ ИК-23 для дальнейшего отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о направлении материала по ходатайству осужденного ФИО1 О об условно-досрочном освобождении в Ловозерский районный суд Мурманской области, расположенный по месту фактического отбывания наказания осужденным. Оснований не доверять представленной информации МСЧ-51 при ФКУ-18, в том числе о невозможности участия в судебном заседании ФИО1 О по состоянию здоровья после перенесенной операции (при этом мнение специалистов является по данному вопросу приоритетным), а также сведениям о дальнейшем этапировании осужденного к месту фактического отбывания наказания, у суда первой инстанции не имелось.

Оснований не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений ст.389.10 УПК РФ, согласно которой рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато областном суде не позднее 30 суток со дня поступления его в апелляционную инстанцию, по настоящему делу не допущено (материал поступил в Мурманский областной суд 23.08.2023).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Кольского районного суда Мурманской области от 28 июня 2023 года о направлении ходатайства осужденного ФИО1 О об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, по подсудности в Ловозерский районный суд Мурманской области оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Санкт-Петербурге.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий И.П. Хлебникова