Дело № 2-3031/2022

УИД 76RS0024-01-2022-003408-88

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Денисовой Н.А.,

при секретаре Огореловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере 109 943,07 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 398,86 руб.

В обосновании иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., проверив платежеспособность клиента Банк заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Банк открыл клиенту банковский счет НОМЕР, а также выпустил на имя ФИО1 карту, осуществил кредитование открытого на имя ФИО1 счета. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 109 943,07 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., однако требование Банка клиентом не исполнено.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. проверив платежеспособность клиента Банк заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Банк открыл клиенту банковский счет НОМЕР, а также выпустил на имя ФИО1 карту, осуществил кредитование открытого на имя ФИО1 счета. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 109 943,07 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., однако требование Банка клиентом не исполнено.

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается.

Направленное истцом в адрес ответчика по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. заключительное требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность, ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 3 398,86 руб. (платежное поручение, - л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес> <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме 109 943,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине 3 398,86руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Денисова