Дело № 2-748/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки в сумме 160197 рублей 36 копеек, почтовых расходов в сумме 180 рублей 00 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 22.01.2022 между ФИО1 и АО «Альфастрахование» заключен договор страхования № S692W/046/RN02600/22 со сроком страхования с 22.01.2022 по 21.01.2023. Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта. По Договору страхования застрахованы имущественные интересы, связанные с риском «КАСКО ПОЛНОЕ (Повреждение, Хищение)» в отношении принадлежащего ФИО1 транспортного средства Renault, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2021. Размер страховой суммы составляет 1 900 000 рублей 00 копеек. Размер страховой премии в части риска «КАСКО ПОЛНОЕ (Повреждение, Хищение)» составляет 76 648 рублей 00 копеек. 15.01.2023 года на припаркованном транспортном средстве были обнаружены повреждения. 13.02.2023 года ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о наступлении страхового события и о выплате страхового возмещения по Договору страхования. 24.01.2023 года по инициативе АО «Альфастрахование» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра (так как изначально с заявлением о выплате страхового возмещения обращалась представитель ФИО1). 14.02.2023 года АО «Альфастрахование» выдало направление на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ООО «МЦ Липецк. 21.02.2023 года ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о выдачи направления на СТОА официального дилера, так как транспортное средство находиться на гарантии, однако истцу было отказано 02.03.2024 года. 07.04.2023 года решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 № У-23-28889/5010-004 в удовлетворении требования ФИО1 к АО «Альфастрахование» о выдачи направления на ремонт на СТОА официального дилера отказано. 13.02.2024 года решением Советского районного суда г. Липецка с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 взыскано: страховое возмещение в размере 836 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 250 000 рублей 00 копеек, расходы на дефектовку транспортного средства в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек. 28.08.2024 года АО «Альфастрахование» исполнила Решение суда от 13.02.2024 года, что подтверждается инкассовым поручением № 12774. 18.09.2024 года ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с требованием о выплате неустойки в размере 238 632 рубля 00 копеек. 16.10.2024 года АО «Альфастрахованиен» выплатило ФИО1 неустойку в размере 58 014 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № 380583. Решением финансового уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 от 13 ноября 2024 года № У – 24- 109723/5010-003 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11923 рубля 28 копеек.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу положений статьи 940 ГК РФ, договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Таким образом, в соответствии с положениями статей 940, 943 ГК РФ Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между ФИО1 и АО «Альфастрахование» Договора страхования.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Пунктом 3 статьи 401 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Пунктом 66 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 № 19 разъяснено, что в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором страхования, а в случае отсутствия в договоре указания на нее – проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного страхового возмещения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования, наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная
пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.
Право на получение неустойки за просрочку исполнения страхового возмещения принадлежит лицу, имеющему право на получение страхового возмещения.
Судом установлено, что 22.01.2022 года между ФИО1 и АО «Альфастрахование» заключен договор страхования № S692W/046/RN02600/22 со сроком страхования с 22.01.2022 года по 21.01.2023 года.
Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта.
По Договору страхования застрахованы имущественные интересы, связанные с риском «КАСКО ПОЛНОЕ (Повреждение, Хищение)» в отношении принадлежащего ФИО1 транспортного средства Renault, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска – 2021.
Размер страховой суммы составляет 1 900 000 рублей 00 копеек. Размер страховой премии в части риска «КАСКО ПОЛНОЕ (Повреждение, Хищение)» составляет 76 648 рублей 00 копеек.
15.01.2023 года на припаркованном транспортном средстве были обнаружены повреждения.
13.02.2023 года ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о наступлении страхового события и о выплате страхового возмещения по Договору страхования.
24.01.2023 года по инициативе АО «Альфастрахование» проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра (так как изначально с заявлением о выплате страхового возмещения обращалась представитель ФИО1).
14.02.2023 года АО «Альфастрахование» выдало направление на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ООО «МЦ Липецк.
21.02.2023 года ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с заявлением о выдачи направления на СТОА официального дилера, так как транспортное средство находиться на гарантии, однако истцу было отказано 02.03.2024 года.
07.04.2023 года решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 № У-23-28889/5010-004 в удовлетворении требования ФИО1 к АО «Альфастрахование» о выдачи направления на ремонт на СТОА официального дилера отказано.
13.02.2024 года вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 взыскано: страховое возмещение в размере 836 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 250 000 рублей 00 копеек, расходы на дефектовку транспортного средства в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 20 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек.
28.08.2024 года АО «Альфастрахование» исполнила решение суда от 13.02.2024 года, что подтверждается инкассовым поручением № 12774.
18.09.2024 года ФИО1 обратилась в АО «Альфастрахование» с требованием о выплате неустойки в размере 238 632 рубля 00 копеек.
16.10.2024 года АО «Альфастрахованиен» выплатило ФИО1 неустойку в размере 58 014 рублей 76 копеек, что подтверждается платежным поручением № 380583.
Решением финансового уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 от 13 ноября 2024 года № У – 24- 109723/5010-003 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11923 рубля 28 копеек.
Таким образом, неустойка за отказ в выплате страхового возмещения подлежит начислению за период с 03.03.2023 года (02.03.2023 года ФИО1 АО «Альфастрахование» отказано в выдаче направления на ремонт на СТОА официального дилера) по 28.08.2024 года (выплата страхового возмещения) на сумму 76648 рублей 00 копеек (размер страховой премии) х 3% х 545 дней = 1253194 рубля 80 копеек, однако сумма неустойки не может быть более 76648 рублей 00 копеек (цена услуги). Между тем, истцу ответчиком выплачена неустойка в сумме 58 014 рублей 76 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 9964 рубля 24 копейки (76648 рублей - 58 014 рублей 76 копеек - 8 669 рублей 00 копеек (АО «Альфастрахование» осуществлено перечисление в бюджет денежных средств в сумме 8 669 рублей 00 копеек в качестве НДФЛ с исчисленной неустойки).
Суд не находит правовых оснований к снижению суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, за период с 03.03.2023 года по 28.08.2024 года на сумму 836000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из значения ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в сумме 162156 рублей 40 копеек. Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истцом, который является математически верным, проверен судом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150233 рубля 12 копеек (162156 рублей 40 копеек - 11923 рубля 28 копеек (сумма процентов, взысканная по решению финансового уполномоченного).
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в пользу ФИО1 с АО «Альфастрахование» подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек (юридическая консультация, составление претензии и искового заявления, представление интересов в суде 22.01.2025 года), почтовые расходы в сумме 180 рублей 00 копеек.
С АО «Альфастрахование» в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5805 рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 9964 рубля 24 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 150233 рубля 12 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 180 рублей 00 копеек.
Взыскать с АО «Альфастрахование» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 5805 рублей 92 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.М. Корнеева
Мотивированное решение суда составлено 18 февраля 2025 года
Судья А.М. Корнеева