Дело №
УИД 11RS0№-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,
при секретаре Габовой Е.А.
с участием прокурора Макарова Е.Д., представителя отдела опеки и попечительства ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 1 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, №.2016 г.р. В обоснование иска указано, что продолжительное время ответчик не выполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда.
Истец ФИО2 в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ИК-1, своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил. В материалах дела имеется его заявление, согласно которому он отказывается от родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4 с одновременным согласием на лишение его родительских прав и дальнейшее усыновление ребенка, последствия лишения родительских прав ФИО3 понятны.
Заслушав заключения представителя органов опеки и попечительства, прокурора, полагавших в интересах несовершеннолетнего ребенка целесообразным лишить ответчика родительских прав, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ, ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Статьей 18 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы которого должны являться предметом основной заботы родителей.
Частью 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ закреплено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
Лишение родительских прав является крайней мерой, применяемой в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно.
В пп. «а» п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО4, №.2016г.р. являются ФИО2 и ФИО3
Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3, расторгнут <дата>.
С ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4
Из ответа ОСП по <адрес> следует, что возбужденного в отношении ФИО3 исполнительного производства о взыскании алиментов не имеется. В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик трудоустроен в ИК-1, и денежные средства в счет уплаты алиментов поступают истцу, но разными суммами.
По информации ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ», ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница», ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер» ФИО2, ФИО3 на учете у психиатра, нарколога не состоят; ФИО3 проходил стационарное лечение в период с <дата> по <дата> в ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница» с диагнозом «смешанное расстройство личности», а также однократно в 2005 году ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» находился на лечении с диагнозом «органическое поражение ЦНС. Синдром эмоциональной волевой неустойчивости». Сведений о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного расследования, о нахождении в розыске в учетах в отношении ФИО2 не имеется.
Согласно сведениям информационного центра МВД по РК ответчик ФИО3 <дата> осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ; <дата> – по ст. 126 ч. 1, ст. 139 ч.2, ст.117 ч.1, ст.139, ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 112 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ; <дата> – ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 131 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 установлены надлежащие жилищно-бытовые условия, факт обеспечения несовершеннолетнего Б. всем необходимым для полноценного развития и проживания. Несовершеннолетний проживает в частично благоустроенном доме совместно с матерью ФИО2 и своим братом. ФИО2 с детьми занимает две комнаты на втором этаже, где каждому ребенку выделено отдельное место для сна и отдыха, имеется компьютерный стол и стул для занятий, шкаф для одежды. В помещении чисто, тепло, светло. Имеется мягкий инвентарь, в том числе чистое постельное белье, в достаточном количестве одежды, обуви, средств гигиены, канцелярских товаров, гаджетов. Дети обеспечены полноценным питанием и при необходимости – лечением. ФИО2 занимается воспитанием, содержанием и всесторонним развитием детей, заботиться об их здоровье, получении образования, посещает родительские собрания, оплачивает родительский взнос. С Б. истец выезжала к ответчику по месту отбывания наказания дважды, когда ребенку было 3 и 7 месяцев, более ответчик сына не видел, его жизнью и здоровьем не интересовался. Несовершеннолетний Б. отца не знает, у матери об отце не спрашивает.
Согласно письменному заключению отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Сысольский» лишение родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО4 является целесообразным и не противоречит интересам несовершеннолетнего.
Прокурором, представителем отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «Сыктывдинский» в судебном заседании дано заключение о целесообразности в интересах ребенка лишения ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается виновное противоправное поведение ФИО3 по отношению к своему ребенку, выражающееся в невыполнении им родительского долга по надлежащему воспитанию и содержанию ребенка. Ответчик не заботится о ребенке, не участвует в его развитии и воспитании, самоустранился от родительских обязанностей.
Суд отмечает, что само по себе нахождение ответчика в исправительном учреждении не может служить основанием в отказе в удовлетворении исковых требований о лишении его родительских прав, поскольку он не лишен возможности интересоваться жизнью и здоровьем ребенка, участвовать в его воспитании и содержании. Доказательств, что после освобождения ответчик имеет намерение изменить отношение к несовершеннолетнему ребенку в лучшую сторону, суду не представлено, напротив, <дата> ответчик оформил отказ, утвержденный врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, от родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4 с одновременным согласием на лишение родительских прав и дальнейшее усыновление ребенка.
На основании вышеизложенного, с учетом заключений органа опеки и прокурора, в целях защиты интересов ребенка, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.69 Семейного кодекса РФ, для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
Несовершеннолетнего ФИО4, 28.04.2016г.р., следует передать на воспитание матери – ФИО2
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 69 Семейного кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, №ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми (запись акта о рождении № от <дата> произведена территориальным отделом ЗАГС <адрес> юстиции Республики Коми).
Несовершеннолетнего ФИО4 передать матери ФИО2.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Сурнина
В окончательной форме решение принято <дата>.