Решение по делу № 2А-212/2025 от 10.03.2025

копия

№ 2а-212/2025

72RS0028-01-2025-000063-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 10 марта 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-212/2025 по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району ФИО2, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО2), Начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО4 (далее – старший судебный пристав ФИО4), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – УФССП России по Тюменской области) о признании незаконным бездействия: судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства, не рассмотрении по существу поступившего обращения; старшего судебного пристава ФИО4, выразившегося в не рассмотрении жалобы по существу; возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанностей исполнить постановление по результатам рассмотрения жалобы взыскателя о признании постановления об окончании исполнительного производства неправомерным и возбудить исполнительное производство на сумму остатка долга на дату фактического погашения задолженности; возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО2 обязанностей направить в адрес взыскателя копию постановления о возбуждении (л.д.7-14).

Определением суда от 17 февраля 2025 года ненадлежащий административный ответчик старший судебный пристав ФИО4 была заменена на надлежащего – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3 (далее – старший судебный пристав ФИО3) (л.д.179-182).

Требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району УФССП России по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство № 75401/21/72011-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ИП ФИО1 о задолженности по кредитному договору. 26 января 2024 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № о возбуждении в отношении ФИО5 (в административном иске ошибочно указано – ФИО6) процедуры внесудебного банкротства гражданина, при этом при подаче заявление в ГАУ ТО «МФЦ» в заявлении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства одним из кредиторов был указан ИП ФИО1 по кредитным обязательствам по кредитному договору № от 22 октября 2013 года в сумме 213 875 руб. 52 коп. По окончании процедуры внесудебного банкротства исполнительное производство было окончено. По утверждению административного истца прекращение исполнительного производства является неправомерным, поскольку при подаче заявления о внесудебном банкротстве ФИО5 указано о наличии у нее обязательств перед ИП ФИО1 в твердой денежной сумме, тогда как решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 18 марта 2021 года в пользу ИП ФИО1 также были взысканы проценты и неустойка по день фактического погашения задолженности. Указывает, что задолженность в сумме 220 963 руб. 73 коп. была признана безнадежной, однако задолженность на дату фактического исполнения решения суда таковой не признавалась. Полагает, что дата возбуждения процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО5 является датой фактического погашения задолженности. Поскольку по состоянию на 26 января 2024 года задолженность ФИО5 составила 50 763 руб. 83 коп. – проценты, 288 618 руб. 49 коп. – неустойка, оснований для прекращения исполнительного производства не имелось. Поскольку на неоднократные жалобы ИП ФИО1 ответа не последовало, заявления по существу не рассматривались, указывая, что прекращение исполнительного производства нарушает права административного истца, ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 18 марта 2021 года постановлено: «Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2013 года, заключенному между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5, по состоянию на 29 декабря 2020 года, в размере 213875 рублей 52 копейки, в том числе:

- 50501 рубль 92 копейки в возмещение задолженности по основному долгу по состоянию на 29 октября 2014 года (дату передачи права требования);

- 7479 рублей 82 копейки в возмещение задолженности по просроченным процентам по ставке 34,00% годовых, рассчитанной по состоянию на 29 октября 2014 года (дату передачи права требования);

- 105893 рубля 78 копеек в возмещение задолженности по просроченным процентам по ставке 34,00 % годовых за период с 30 октября 2014 года по 29 декабря 2020 года;

- 50000 рублей в возмещение неустойки по ставке 0,5% в день за период с 30 октября 2014 года по 29 декабря 2020 года.

Взыскать с ФИО5 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение задолженности по кредитному договору <***> от 22 октября 2013 года, заключенному между АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5:

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 50501 рубль 92 копейки за период с 30 декабря 2020 года по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 50501 рубль 92 копейки за период с 30 декабря 2020 года по дату фактического погашения задолженности,

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5338 рублей 76 копеек» (л.д.172-178).

На основании данного судебного постановления был выдан исполнительный лист № ФС № 028517921 и впоследствии возбуждено исполнительное производство № 75401/21/72011-ИП о взыскании денежных средств в сумме 213 875 руб. 52 коп. (л.д.73-74).

В ходе исполнительного производства совершались различные исполнительные действия и применялись меры принудительного исполнения (л.д.75-132).

26 января 2024 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № в отношении ФИО5 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства. Были указаны сведения о денежных обязательствах должника, в том числе по кредиту перед ФИО1, основание возникновения – исполнительный лист №, задолженность 220 963 руб. 73 коп. (л.д.169-170).

27 июля 2024 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № в отношении ФИО5 о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина (л.д.133).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ялуторовску и Ялуторовскому району ФИО2 от 13 августа 2024 года исполнительное производство № было окончено в связи с включением сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Указано, что требования исполнительного документа исполнены частично. Сумма долга 219 611 руб. 61 коп., остаток основного долга 204 640 руб. 33 коп., остаток неосновного долга – 14 971 руб. 28 коп., взысканная сумма 9 235 руб. 19 коп. (л.д.167).

ИП ФИО1 была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава о неправомерном окончании исполнительного производства и требованием возбудить исполнительное производство, а также в не рассмотрении поступившего заявления (л.д.18-23, 24-29, 30-35, 36-41).

В ответ на данные жалобы ИП ФИО1 было сообщено о том, что исполнительное производство окончено, должник признан банкротом (л.д.48, 49-50).

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если гражданин полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для принятия судом решения о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, является одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение данными действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 указанного кодекса.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 7.1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 данного Федерального закона.

В соответствии с частью 4.1 статьи 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с указанной частью.

С 1 сентября 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина», по которому граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 25 000 и не более 1 000 000 рублей.

К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть граждане, которые одновременно соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Так, гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если:

1) в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю;

2) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия: основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично; у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым настоящего подпункта доходов;

3) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия: гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично; у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;

4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.

Пунктами 2, 4 статьи 223.2 Закона о банкротстве определено, что заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 указанной статьи многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, сведения об условии, предусмотренном пунктом 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, в соответствии с которым гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения (пункт 1 статьи 223.3 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 указанной статьи;

не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;

согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 указанной статьи считается предоставленным.

По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны судебных приставов незаконного бездействия.

После опубликования сообщения о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО7 и завершения в отношении нее процедуры внесудебного банкротства судебным приставом-исполнителем исполнительное производство обоснованно было окончено, что соответствует требования статей 14, 47, 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Оснований для повторного возбуждения исполнительного производства не имеется, при этом пунктом 13 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ выдан в отношении требования, указанного должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, при этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При изложенных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и не возбуждении нового исполнительного производства являются правильными.

На соответствующие жалобы ИП ФИО1 были даны ответы.

Пунктом 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации общим основанием прекращения обязательства является надлежащее исполнение.

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (пункт 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года), завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов («списание долгов») и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенные положения закона указанное ФИО5 в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке обязательство, возникшее перед ФИО1 по завершению процедуры внесудебного банкротства, предполагает признание безнадежной всю задолженность возникшую по данному обязательству. При этом учитывая, что фактического возврата кредита (фактического исполнения решения суда) не наступило, указанные административным истцом к взысканию проценты и неустойка по дату фактического погашения задолженности являются обязательствами срок исполнения которых не наступил.

При изложенных обстоятельствах, доводы административного искового заявления о том, что остатком неисполненного обязательства ФИО7 являются суммы процентов и неустойки, начисленные с 30 декабря 2020 года по 26 января 2024 года, не указанным ФИО5 во внесудебном банкротстве, в связи с чем они подлежат взысканию, судом отклоняются, оснований для повторного возбуждения исполнительного производства не усматривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИП ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району ФИО2, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по городу Ялуторовску и Ялуторовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>