дело 2-1136/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при помощнике судьи Митулинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Главная Финансовая Компания» (далее – истец, ООО МКК «Главная Финансовая Компания», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа в офертно - акцептной форме №, который подписан ответчиком в электронной форме.

В соответствии с условиями договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 30000 руб. под 1,00% от суммы за каждый день пользования денежным средствами (365,000% годовых) через платежную систему mandarin, что подтверждается транзакцией от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №.

В связи с неисполнение ответчиком обязательства вернуть денежные средства в размере 30000 руб. и процентов в размере 9000 руб., истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по указанному договору займа в размере 75000 руб. в том числе сумму основного долга в размере 30000 руб., сумму процентов в размере 45000 руб., а расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Главная Финансовая компания», ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив и исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор займа №, который подписан ответчиком в простой электронной форме.

В соответствии с п. 1 договора сумма займа составляет 30000 руб. под 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,000% годовых.

Возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня. Следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиков всех обязательств по договору (п. 2).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика составляют один платеж. Возврат займа в месте с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 39000 руб., из которых – 30000 руб. – сумма основного долга, 9000 руб. – сумма начисленных процентов.

Полная стоимость займа – 365,000 % годовых и 9000 рублей в денежном выражении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предоставленному займу составляет 75000 руб., ответчиком не возвращена.

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца о наличии правовых оснований в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 57374,40 руб.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 указанного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых с микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ, действующей с 28.01.2019 года и на дату заключения договора займа от 17.11.2020 года с ответчиком после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1. указанного закона).

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО МКК «Главная финансовая компания» и ФИО1 соответствуют требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Кроме того, согласно информации на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского микрозайма без обеспечения до 30000 руб. включительно до 30 дней включительно, заключаемых во IV квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 348,003 %, а предельное значение составляет 365,000 % (опубликовано на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ, www.cbr.ru).

То есть полная стоимость займа в размере 365,000 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ответчиком, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, определенное Банком России, заключаемого в четвертом квартале 2020 года микрофинансовыми организациями без обеспечения на срок до 30000 руб. включительно в размере до 30000 руб. включительно. (в данном случае – 30000 руб., 1,0 % в день (365,000 % : 365) – 300 руб. (30000 руб. х 1,0 %).

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 28 января 2019 года вступили в силу изменения в действующее законодательство, устанавливающие новое единое ограничение предельной задолженности заемщика по договору потребительского кредита (займа) сроком до 1 года в размере 2,5-кратной суммы такого займа. После достижения этой суммы закон запрещает дальнейшее начисление процентов, а также взимание неустойки (штрафов, пени), других платежей и применение к заемщику иных мер ответственности.

Закон установил также, в дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ, ограничения составляют двукратную сумму займа, а с ДД.ММ.ГГГГ – 1,5-кратную.

Кроме того, введено ограничение ежедневной процентной ставки в 1,5% в день с одновременным ограничением предельного значения полной стоимости кредита (займа). С ДД.ММ.ГГГГ ежедневная процентная ставка снижена до 1% в день.

Условия, содержащие указанные запреты, должны быть указаны на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условия данного договора от ДД.ММ.ГГГГ № содержат такой запрет, установленный законом.

Абзацем 2 преамбулы указанного договора предусмотрено, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Учитывая, что представленный истцом расчет начисленных по договору процентов с учетом основного долга в размере 75000 руб. не превышает в целом полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа 30000 руб. х 1,5 = 45000 руб.), в этой связи с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 45000 руб., рассчитанные исходя из размера договорного процента, аткже сумма основного долга в размере 30000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 75000 руб., в том числе: основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 45000 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.