УИД: 39RS0016-01-2022-000952-75

Дело №2а-569/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Киячко А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области (далее также – МИ ФНС № 7 по Калининградской области) обратилась с названным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 являлась собственником и плательщиком транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2018 года в отношении автомобиля марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № Налоговый орган уведомил ФИО1 о сумме, подлежащей уплате транспортного налога с физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, а затем в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требования об уплате указанного налога и пени. Поскольку ФИО1 до настоящего времени не уплатила недоимку по налогу и пени, административный истец просил взыскать образовавшуюся задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 47040 руб. и пени за период с 3 декабря 2019 года по 10 февраля 2020 года в размере 690,71 руб.

Определением Неманского городского суда Калининградской области от 26 сентября 2020 года произведена замена административного истца МИ ФНС № 7 по Калининградской области его правопреемником – УФНС России по Калининградской области.

В судебное заседание УФНС России Калининградской области своего представителя в суд не направило, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, участие представителя не обеспечила, при этом о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, поскольку почтовое уведомление по месту регистрации возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы административного дела № прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Указанные обязанности закреплены и в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 357, статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Как установлено в ходе рассмотрения дела, на имя ФИО1 в пределах налогового периода 2020 года был зарегистрирован автомобиль марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № Сумма транспортного налога за 12 месяцев владения автомобилем в 2020 году составила 47 040 руб.В связи с необходимостью уплаты транспортного налога с физических лиц в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты до 1 декабря 2021 года, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 11 октября 2020 года.Впоследствии МИ ФНС №2 России по Калининградской области направила требование № от 21 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до 15 февраля 2022 года, которое направлено налогоплательщику ФИО1 20 февраля 2020 года через личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок добровольно требование налогового органа не исполнено. 22 марта 2022 года мировым судьей судебного участка был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки за 2020 год по транспортному налогу с физических лиц и пени. В связи с поступлением возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка от 11 апреля 2022 года судебный приказ был отменен. Настоящее административное исковое заявление было направлено в Неманский городской суд Калининградской области 25 августа 2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено наличие у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате налога, следовательно, указанная задолженность в заявленном истцом размере, а также пени за просрочку ее уплаты, в полном объеме подлежат взысканию с административного ответчика.

При этом расчет транспортного налога с физических лиц, взимаемый по ставкам, а также пени за их неуплату судом проверен, является арифметически правильным, административным ответчиком так же альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1617,95 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога с физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: в пользу УФНС России по Калининградской области 47 265,01 руб., из которых задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 47 040 руб. и пени в размере 225,01руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Неманский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 1617,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовление мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья А.С. Киячко