Дело №2а-1482/2025
УИД 18RS0009-01-2025-001771-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Карпухина А.Е.,
при секретаре Дячук М.Ю.,
с участием: помощника Воткинского межрайонного прокурора ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» (далее по тексту – ММО МВД России «Воткинский», административный истец) обратилось в суд с административным иском об установлении поднадзорному лицу ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 <дата> осужден Воткинским районным судом УР по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 18 июня 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. 14 сентября 2023 года ФИО2 осужден приговором Воткинского районного суда УР по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 19 июля 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России условно-досрочно, по постановлению индустриального районного суда г. Ижевска УР от 03 июля 2024 года, на не отбытый срок 2 месяца 11 дней. ФИО2 отбывал наказание за преступление, совершенное в период административного надзора, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.
19 июля 2024 года Индустриальный районный суд г. Ижевска УР вынес решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. Решение суда от 19 июля 2024 года не обжаловано, вступило в законную силу.
ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что в его поведении присутствует нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.
Так, 26 марта 2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 25 февраля 2025 года, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, не находился по месту жительства, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
15 мая 2025 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 29 марта 2025 года, в 05 часов 50 минут, не находился по месту жительства, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению суда от 19 июля 2024 года в отношении ФИО2, недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, в связи с чем административные ограничения необходимо дополнить путем обязательной явки один раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца – ММО МВД России «Воткинский», административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От административного ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Прокурор ФИО1 в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно п.13 названного постановления Пленума, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Воткинского районного суда УР от 03 августа 2016 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 06 октября 2016 года.
06 августа 2021 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. 18 июня 2021 года в отношении ФИО2 Индустриальным районным судом г. Ижевска УР был установлен административный надзор.
14 сентября 2023 года ФИО2 осужден Воткинским районным судом УР по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2023 года.
Преступление по данному приговору было совершено ФИО2 при рецидиве преступлений (по приговору от 03 августа 2016 года), в период административного надзора по решению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 18 июня 2021 года.
19 июля 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР условно-досрочно, на не отбытый срок 2 месяца 11 дней, на основании постановления Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 03 июля 2024 года.
19 июля 2024 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР вынесено решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов.
Решение суда от 19 июля 2024 года вступило в законную силу 03 августа 2024 года.
20 сентября 2024 года утверждено заключение о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора.
Согласно справки-характеристики инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Воткинский» ФИО3 от 24 июня 2025 года, ФИО2 проживает в СНТ №8, нигде официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. Ранее неоднократно судим, в том числе за совершение тяжких преступлений. С 20 сентября 2024 года состоит на учете в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало, конфликтов по месту жительства не имеет. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, является <***> группы бессрочно. На проводимую с ним профилактическую работу ФИО2 не всегда реагирует должным образом, в ходе проводимых бесед правильных выводов для себя не делает. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, требует контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов. По характеру малообщительный, скрытный, на контакт с сотрудниками правоохранительных органов идет неохотно, иногда может быть вспыльчивым.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО4 по делу №5-164/2025 от 26 марта 2025 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление о назначении административного наказания не обжаловано, вступило в законную силу 17 июня 2025 года. Административное правонарушение, согласно указанному постановлению, совершено ФИО2 25 февраля 2025 года и выразилось в том, что в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, он не находился по месту жительства.
Кроме того, как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г. ФИО4, от 15 мая 2025 года №5-224/2025, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление о назначении административного наказания не обжаловано, вступило в законную силу 27 мая 2025 года. Административное правонарушение, согласно указанному постановлению, совершено ФИО2 29 марта 2025 года и выразилось в том, что в 05 часов 50 минут он не находился по месту жительства.
При постановке на учет ФИО2 в ММО МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности, письменное предупреждение от 20 сентября 2024 года.
Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО2, его поведение после заведения дела административного надзора, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного административного ограничения, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения вновь административных правонарушений или антиобщественного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные по решению Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 июля 2024 года в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <***> (паспорт серия №***), административные ограничения, установив административные ограничения в виде:
-обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Е. Карпухин
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.