Дело № 2-541/2023, № 12RS0002-01-2023-000907-91

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 22 сентября 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьего лица, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <.....> руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период <дата> по <дата> в размере <.....> коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <.....> коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере <.....> руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки, возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <.....> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <.....> коп. под 20% годовых, данный кредит возвращается ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами обязательств (возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту). В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. В настоящее время кредитный договор является действующим и обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. ООО «Русфинанс Банк» передало истцу право требования по просроченным кредитам физических лиц на основании договора уступки прав (требования) № от <дата>. Судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в отношении ФИО1, который исполняется ответчиком до настоящего времени в пользу истца. Решением была взыскана частичная задолженность, истец имеет право на взыскание процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств.

Истец ООО «НБК» просил о рассмотрении деда без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 не явился, явку представителя не обеспечил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Русфинанс Банк» явку представителя не обеспечило, письменного отзыва на исковое заявление не представило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 названной статьи).

Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <.....> коп. под 20% годовых.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

Возврат кредита ответчиком надлежащим образом не осуществлялся.

Согласно судебному приказу от <дата>, выданному мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по делу №, с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от <дата> в размере <.....> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <.....> коп.

Кредитный договор <***> от <дата> является действующим, обязательства по нему не прекращены, договор не расторгнут.

<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «НБК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к истцу перешли права требования к должникам, вытекающие из кредитных договоров.

В соответствии с определением от <дата> мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «НБК».

<дата> выдан дубликат судебного приказа.

Из представленных истцом сведений следует, что ответчиком в ходе исполнительного производства погашена задолженность <дата> в размере <.....> коп., <дата> в размере <.....> коп., <дата> в размере <.....> коп., <дата> в размере <.....> коп., <дата> в размере <.....> коп., <дата> в размере <.....> коп. Остаток просроченной задолженности составляет по основному долгу <.....> коп., по процентам <.....> руб. Доказательств иного размера задолженности и исполнения обязательств в большем размере, нежели указано истцом, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила по процентам за пользование кредитом – <.....> коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга – <.....> коп., с учетом скидки (произведенной истцом) <.....> коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов - <.....> коп., с учетом скидки (произведенной истцом) <.....> коп. Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их частично, руководствуясь положениями статей 44, 333, 382, 388 - 390, 395, 408, 425, 809 - 811 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства, суд, исходя из того, что кредитный договор не расторгнут, согласившись с расчетом задолженности составленным истцом, приходит к выводу об обоснованности требований ООО «НБК» о взыскании с ответчика договорных процентов, неустойки за нарушение срока возврата основного долга и процентов, снизив ее размер в порядке статьи 333 названного Кодекса.

В соответствии с договором от <дата>, стороны предусмотрели взимание в случае несоблюдения графика платежа неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности.

В силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставляет суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» При взыскании неустойки с граждан правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Установленный в договоре размер неустойки в 0,5% значительно превышает обычно применяемый в гражданском обороте. Суд отмечает, что размер договорной неустойки выше двукратной неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Поскольку стороны при заключении кредитного договора предусмотрели размер договорной неустойки, значительно превышающий обычно применяемый в гражданском обороте, то имеются основания для снижения договорной неустойки.

При этом, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер начисленной неустойки ввиду ее несоразмерности нарушенным обязательствам, до двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Неустойка за период с <дата> по <дата> подлежит снижению: за просрочку уплаты основного долга до <.....> коп., за просрочку уплаты договорных процентов до 6 154 руб. 28 коп.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Право истца на возмещение понесенных им по делу судебных расходов на оплату юридических услуг обусловлено тем, что принятое по делу решение вынесено в защиту его интересов. В подтверждение несения расходов представлены договор об оказании юридических услуг от <дата>, заключенный между ООО «НБК» и ИП ФИО2, акт приема – передачи от <дата> оказанных юридических услуг, платежное поручение № от <дата> на сумму <.....> руб.

Принимая во внимание объем и сложность выполненной ИП ФИО2 работы, время, которое она могла затратить на подготовку материалов как специалист, количество составленных ею документов, объем защищаемого права, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «НБК» <.....> руб. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 88 08 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному между ООО «Русфинансбанк» и ФИО1, а именно:

-проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 134 210 руб. 77 коп.;

-неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 98 440 руб. 46 коп.;

-неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 6 154 руб. 28 коп.;

-проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга;

-неустойку за просрочку уплаты основного долга, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга (его непогашенной части), начисленную на сумму задолженности по основному долгу (ее непогашенной части), в размере двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

-неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства по возврату процентов, начисленную на сумму задолженности по процентам (ее непогашенной части), в размере двукратной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 88 08 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 11 601 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

263 706,22

26.06.2020

26.07.2020

31

0

-

4,50%

366

1 005,11

263 706,22

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

4 838,22

263 706,22

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

2 456,44

263 706,22

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

1 137,91

263 706,22

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

1 806,21

263 706,22

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

1 629,20

263 706,22

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

2 301,11

263 706,22

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

2 048,24

263 706,22

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

3 034,43

263 706,22

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

3 439,02

263 706,22

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

960,90

263 706,22

28.02.2022

10.04.2022

42

0

-

20%

365

6 068,86

263 706,22

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

2 824,91

263 706,22

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

2 326,39

263 706,22

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

1 430,52

263 706,22

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

2 814,07

263 706,22

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

3 236,72

263 706,22

19.09.2022

14.10.2022

26

0

-

7,50%

365

1 408,84

242 926,28

15.10.2022

10.11.2022

27

20 779,94

14.10.2022

7,50%

365

1 347,74

238 588,73

11.11.2022

11.11.2022

1

4 337,55

10.11.2022

7,50%

365

49,03

238 536,22

12.11.2022

09.12.2022

28

52,51

11.11.2022

7,50%

365

1 372,40

234 198,67

10.12.2022

12.12.2022

3

4 337,55

09.12.2022

7,50%

365

144,37

234 146,16

13.12.2022

13.01.2023

32

52,51

12.12.2022

7,50%

365

1 539,59

Итого:

932

29 560,06

7,38%

49 220,23

Ссылка на расчет

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

16 327,87

26.06.2020

26.07.2020

31

4,50%

366

62,23

16 327,87

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

299,57

16 327,87

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

152,10

16 327,87

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

70,46

16 327,87

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

111,83

16 327,87

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

100,87

16 327,87

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

142,48

16 327,87

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

126,82

16 327,87

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

187,88

16 327,87

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

212,93

16 327,87

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

59,50

16 327,87

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

375,76

16 327,87

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

174,91

16 327,87

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

144,04

16 327,87

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

88,57

16 327,87

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

174,24

16 327,87

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

200,41

16 327,87

19.09.2022

13.01.2023

117

7,50%

365

392,54

Итого:

932

7,38%

3 077,14

Ссылка на расчет