11RS0020-01-2025-001308-28
Дело № 2-695/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан
09 сентября 2025 года
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре судебного заседания Митиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права государственной собственности на имущество,
установил:
ОСП по Удорскому району обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о признании выморочным имущества, принадлежавшего ФИО3 в виде 3721,90 руб. В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Удорскому району с <Дата> на исполнении находится сводное исполнительное производство <Номер>-СП. В рамках исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности взыскивались с пенсии должника, перечисления производились с ПФР. Сводное исполнительное производство <Дата> было окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. В связи с отсутствием у ФИО3 открытых счетов в банках и иных кредитных организациях в момент окончания исполнительного производства на депозитном счете ОСП по Удорскому району остались излишне удержанные денежные средства в размере 3721,90 руб. <Дата> ФИО3 умерла, наследников, принявших наследство нет, следовательно, имущество, принадлежащее ФИО3, в силу ч.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является выморочным и должно быть передано в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает ТУ Росимущество в Республике Коми.
Определением суда от <Дата> к участию в деле привлечены соответчики – наследники первой очереди к имуществу ФИО3: ФИО1, ФИО2
В судебном заседании представитель истца ОСП по Удорскому району участия не принял, о судебном заседании извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ТУ Росимущества в Республике Коми в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участия в не приняли, заявлений и ходатайств не представили, представителя не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В силу разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Таким образом, принятие и управление выморочным имуществом осуществляет территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в данном случае - ТУ Росимущества в Республике Коми.
Судом установлено, <Дата> в ОСП по Удорскому району возбуждено сводное исполнительное производство <Номер>-СД на основании:
1) судебного приказа Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми <Номер> от <Дата> в солидарном порядке взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 56321,39 руб.
2) судебного приказа Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми <Номер> от <Дата> в солидарном порядке взыскана задолженность по уплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере 90730,64 руб.
3) постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Удорскому району <Номер> от <Дата> с ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 2013,12 руб.
4) постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Удорскому району <Номер> от <Дата> с ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 12422,28 руб.
В рамках исполнительного производства денежные средства взыскивались с пенсии должника, перечисления производились от Пенсионного фонда Российской Федерации, должник открытых счетов в банках и иных кредитных организациях не имела.
<Дата> вышеуказанное сводное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <Дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
ФИО3 умерла <Дата>, что подтверждается записью акта о смерти <Номер>, произведенной <Дата> межтерриториальным отделом ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Министерства юстиции Республики Коми.
Согласно сведениям ОСП по Удорскому району от <Дата> <Номер> на депозитном счете отделения во временном распоряжении находятся денежные средства в размере 3721,90 руб., поступившие из ОСФР по Республике Коми платежным поручением <Номер> от <Дата> согласно списка <Номер> удержаний в пользу организаций по сводному исполнительному производству <Номер>-СД в отношении ФИО3 Указанные денежные средства до настоящего времени находятся на депозитном счете ОСП по Удорскому району, ни самим должником при жизни, ни его наследниками не истребованы.
Из информации администрации МО ГП «Благоево» от <Дата> <Номер> и адресной справки МП ОМВД России по Удорскому району следует, что ФИО3, <Дата> г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> <Адрес> <Дата>. Снята с регистрационного учета <Дата> по решению суда. На дату смерти <Дата> регистрацию по месту жительства (пребывания) не имела.
Согласно сведениям ЕГРН от <Дата> №<Номер> за ФИО3 права на объекты недвижимости не зарегистрированы.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Доказательств проживания ФИО3 в ином месте не представлено, поэтому суд признает последним местом жительства умершей адрес ее последней регистрации - <Адрес>.
Администрация МО ГП «Благоево» представила информацию, согласно которой сведениями о наследниках, принявших меры по фактическому принятию наследства и сохранности наследственного имущества после смерти ФИО3, не располагают.
Согласно информации нотариуса Удорского нотариального округа Республики Коми от <Дата> наследственного дела к имуществу ФИО3, <Дата> г.р., умершей <Дата> в его производстве не имеется. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не найдены открытые наследственные дела к имуществу ФИО3, <Дата> г.р., умершей <Дата>.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Ответчиками ТУ Росимущество в Республике Коми, ФИО1, ФИО2 действий по оформлению наследственных прав в отношении имущества умершей ФИО3 не предпринято, доказательств обратного суду не представлено, что препятствует судебному приставу-исполнителю в реализации возложенных на него законом задач по принятию мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований судебного акта в целях защиты нарушенных прав взыскателя по сводному исполнительному производству <Номер>.
С учетом изложенного, заявленные ОСП по Удорскому району требования о признании имущества ФИО3 выморочным, признании права государственной собственности на данное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, ИНН <Номер>, удовлетворить.
Признать выморочным имущество в виде денежных средств в сумме 3721 (трех тысяч семисот двадцати одного) руб. 90 коп, находящихся на депозитном счете Отделения судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.
Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Судья - Минина О.Н.