РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 10 апреля 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-800/23 по иску фио Борисовна к фио фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 01 августа 2020 заключил с ФИО2 договор займа, по которому ответчик получил сумма по расписке с обязательством возврата до 30 декабря 2020 года. В случае просрочки сторонами согласована неустойка в размере 1% за каждый календарный день просрочки возврата суммы долга. Ответчик денежные средства не возвратил. 29 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование, которое оставлено без внимания. Истец просил суд взыскать с ответчика сумма, проценты за пользование займом и неустойку по договору сумма, расходы по уплате госпошлины. С учетом уточнения, просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения согласно представленному расчету в сумме сумма, неустойку по договору сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке п имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, 01 августа 2020 года ФИО2, паспортные данные) получил от фио, паспортные данные) сумма в качестве займа сроком возврата до 30 декабря 2020 года. В случае просрочки возврата суммы, ФИО2 согласно выданной им расписке, принял на себя обязательство выплатить неустойку в размере 1% от просроченной сумы за каждый календарный день просрочки. Оригинал расписки обозревался судом в ходе судебного разбирательства.
29 ноября 2021 года фио уведомил ФИО2 о необходимости возвратить полученные по договору займа денежные средства.
Как указывал истец, до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.
Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчиком ФИО2 были нарушены сроки возврата суммы долга, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы основного долга в размере сумма, процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме сумма, а также процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения в сумме сумма.
Расчет истца судом проверен и признан верным. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Удовлетворяя требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.
В доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио Борисовна к фио фио о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 фио (паспортные данные) в пользу фио Борисовна (паспортные данные) сумму долга в размере сумма, проценты сумма, неустойку по договору сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.
Взыскать с ФИО2 фио (паспортные данные) в доходы бюджета адрес госпошлину сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья Е.Е. Королева
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2022 года