УИД 39RS0012-01-2025-000241-55

Дело № 2-147/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А., с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 700 000 руб. сроком на 60 месяцев, обеспеченного залогом транспортного средства марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, на условиях, указанных в кредитном договоре. Указанная сумма переведена банком на личный счет заёмщика. По условиям кредитного договора ФИО1 обязан погашать кредит ежемесячно, но просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, платежи вносились нерегулярно, суммарная продолжительность просрочки составила 344 дня.

Сумма задолженности перед банком у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 582737,48 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность -569111,77 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду– 66, 54 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 6 990, 82 рубля; неустойка на просроченные проценты- 2873, 35 рублей; комиссия за ведение счета-745 рублей; иные комиссии -2950 рублей ( л.д.123).

Посчитав свои права нарушенными, банк обратился в суд с иском, и с учетом уточнений по иску, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 582737,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 37 854,75 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», "Совкомбанк страхование" (АО) не явились, извещены надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора на указанную сумму, обеспеченного залогом транспортного средства, и факт задолженности. Указал, что банк учел не все уплаченные им суммы по договору, в период срока действия договора длительное время находился по больничному листу, в связи с чем банк обязан пересчитать задолженность с учетом данного обстоятельства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, изучив пояснения представителя ПАО «Совкомбанк»(л.д.87123), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик в силу ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 27,9% годовых.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является залог автотранспортного средства марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 875 000 рублей.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в заявлении о предоставлении транша (раздел Б), определены Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства ( л.д.19).

Положениями раздела В заявления о предоставлении транша заёмщик выразил согласие являться застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между банком и АО «Совкомбанк Страхование», сроком на 36 месяцев (0,33% ( 2275 рублей) от суммы транша.

Право собственности на указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями предоставленными МО МВД России «<адрес> (л.д.109).

В официальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге в отношении заложенного ФИО1 транспортного средства внесены с ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.65).

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, произведено зачисление денежных средств в сумме 700 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, информационного графика по гашению кредита и иных платежей, погашение задолженности по договору осуществляется путём внесения заёмщиком денежных средств на его текущий счет в сумме 25 086,05 руб. ежемесячно в случае нецелевого использования денежных средств (менее 80% от лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети).

В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае, непогашения заёмщиком сумм основного долга более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, утрате заложенного имущества.

Пунктом 3.10. Общих условий и разделом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата заёмщиком неустойки из расчёта 20% годовых от суммы просроченной задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно информационному графику очередность платежей определена ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в сумме 25086,05 рублей ( л.д.23).

Из выписки по лицевому счету № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в счет погашения кредита осуществлялись в размере менее минимального обязательного платежа, установленными Общими условиями кредитования.

В ходе рассмотрения дела ответчик по договору внес платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. Доказательств внесения иных платежей после указанной даты, не представлено ( л.д.117).

С учетом данного платежа банком пересчитана задолженность ответчика, которая в общей сумме составила 582737,48 рублей ( л.д.123).

При таких обстоятельствах, уточненные требования банка, с учетом поступившего от ответчика платежа ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, до подачи иска в суд по поводу страхового случая либо страховую компанию банка ответчик не обращался, обратного ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела. Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, которые ответчиком не оспорены, недействительными не признаны. Доказательства меньшего размера задолженности либо обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательства не были представлены несмотря на то, что судом разъяснялось ФИО1 право и предоставлялась возможность на представление таких доказательств.

Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Согласно положениям п.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Действующим законодательством не предусмотрено иных оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Между тем, совокупность указанных признаков судом не установлена, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору составила более 3-х месяцев.

Пунктом 1 ст.350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору ФИО1 предоставил в залог транспортное средство : автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований банка об обращении взыскания на заложенное названное движимое имущество путем его продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 37 854,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 737 рублей 48 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность -569111 рублей 77 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду– 66 рублей 54 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 6 990 рублей 82 копейки; неустойка на просроченные проценты- 2873 рубля 35 копеек; комиссия за ведение счета-745 рублей; иные комиссии -2950 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 854 рубля 75 копеек, всего взыскать 620592 рубля 23 копейки (шестьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто два рубля) 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по договору транспортное средство-автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, паспорт №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи денежных средств в погашение задолженности ФИО1 перед взыскателем ПАО «Совкомбанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.А. Мальковская

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 г.