5-1-1127/2022

64RS0007-01-2022-002819-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2022 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

13 августа 2022 года в 16:10 ФИО1, находясь в общественном месте у , выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал, указав, что действительно, распивал спиртные напитки, в связи с чем находился в нетрезвом состоянии, однако в общественном месте нецензурной бранью не выражался.

Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2022 года в 16:10 ФИО1, находясь в общественном месте у , выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 13 августа 2022 года, составленным полицейским (кинологом) ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, при составлении которого права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, а также его объяснения, в которых он заявил о своем согласии с протоколом, рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от 13 августа 2022 года ФИО4, протоколами опросов свидетелей ФИО5 и ФИО6 от 13 августа 2022 года, содержание которых подтверждает изложенные выше обстоятельства, протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области от 13 августа 2022 года, протоколом № об административном задержании ФИО1 от 13 августа 2022 года.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу, также не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.

Позицию ФИО1 в судебном заседании о том, что он не совершал вышеуказанное административное правонарушение, судья расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6. КоАП РФ).

Как усматривается из справки в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, 23 августа, 09 и 23 октября 2021 года, 24 февраля, 24 марта, 13 и 17 мая, 10 июня, 15 и 31 июля 2022 года последний привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21. КоАП РФ.

Таким образом, на момент совершения 26 апреля 2022 года административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В ч.2 ст.3.9. КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 к таким лицам не относится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 16:40 13 августа 2022 года.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1. - 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Фетисова