Гражданское дело № 2-137/2025

УИД 66RS0013-01-2024-001419-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Каменск-Уральский

Свердловской области

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коврижных О.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту - ПАО "Совкомбанк", Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору N №***) от <*** г.>, просит взыскать задолженность в размере 740241,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19804,84 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <*** г.> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО "ХКФ Банк") и ответчиком заключен кредитный договор N №***), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 704753 руб., под 8,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. <*** г.> между ПАО "Совкомбанк" и ООО "ХКФ Банк" заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, согласно которым истец принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла <*** г.>, на <*** г.> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней; задолженность по процентам возникла <*** г.>, на <*** г.> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 163085,27 руб. По состоянию на <*** г.> размер задолженности по кредиту составляет 740241,97 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст. 428 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлен в ходе судебного разбирательства, <*** г.> ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета (л.д. 10), в котором просила предоставить кредит в сумме 704 753 рублей, на срок 60 календарных месяцев.

<*** г.> между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключен договор N №*** (л.д. 8-9), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 704 753 руб., срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита - 60 календарных месяцев, процентная ставка – 8,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы "Гарантия оптимальной ставки" и при условии заключения с банком договора залога автотранспортного средства в течение 25 календарных дней с даты заключения договора, если этого не произойдет по договору устанавливается процентная ставка 18,9 % годовых с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. 34,9 % годовых – в период действия программы «Гарантия низкой ставки» (п. п. 1, 2, 4 Договора).

Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п. 6, из которого следует, что размер ежемесячного платежа составляет 14801,50 руб., в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается Заемщику до заключения договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Дата платежа 20 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от сумм просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1 до 150 дня (п. 12).

Подписанный и полученный ФИО1 договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью заемщик подтвердила, что с условиями договора, действующими Тарифами банка ознакомлена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 7), ответчиком не оспаривается.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с момента предоставления кредита допускала просрочку и пропуск платежей, с <*** г.> платежи не вносит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7), расчетом суммы задолженности (л.д. 5-6). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Между ООО "ХКФ Банк" (цедент) и ПАО "Совкомбанк" (цессионарий) <*** г.> заключено соглашение об уступке прав требований №***, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации полномочий в отношении уступленных прав (л.д. 18-20).

В пункте 13 индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав требований по договору, что подтверждается личной подписью №*** (л.д. 8).

Таким образом, суд полагает, что при заключении кредитного договора стороны пришли к соглашению о праве банка передать право требования по договору займа любому лицу.

Суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ПАО "Совкомбанк" возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору N №*** от <*** г.> в свою пользу.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 5-6), по состоянию на <*** г.> задолженность ответчика по договору составляет 740241,97 руб., в том числе: просроченные проценты – 47431,48 руб., просроченная ссудная задолженность – 688050,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1245,26 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1304,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1400,36 руб., комиссия за смс-информирование - №*** рублей.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, как и наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полно мобъеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

ПАО Совкомбанк" при обращении с исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в сумме 19804,84 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <*** г.> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с <*** г.> по <*** г.> по кредитному договору от <*** г.> №*** в размере 740241,97 руб., в том числе: просроченные проценты – 47431,48 руб., просроченная ссудная задолженность – 688050,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1245,26 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,23 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1304,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 1400,36 руб., комиссия за смс-информирование - 796 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19804 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья О.С. Коврижных