Дело № 2-1-4380/2023

УИД 40RS0001-01-2023-002839-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» о взыскании задолженности по договору подряда, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 121 400 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № подряда на окраску транспортного средства «ГАЗ 2217», стоимость которых составила 121 400 рублей. По условиям договора подряда оплата стоимости выполненных работ в сумме 121 400 рублей оплачивается в течение семи дней после оформления акта выполненных работ. Акт выполненных работ между сторонами составлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора денежные средства по договору подряда уплачены не были, в связи с чем в адрес истца была направлена претензия которая оставлены без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты <адрес> по доверенности ФИО5 решение вопроса об удовлетворении требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГАУ КО «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» (в настоящее время ГБУ <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!») был заключен договор подряда № на окраску транспортного средства «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак <***>.

В перечень работ, согласно спецификации входило: подбор краски – 11 000 рублей, мойка автомобиля 700 рублей, зачистка поверхностей кузова 15 000 рублей, обезжиривание 3 000 рублей, маскировка под грунт 15 000 рублей, нанесение краски/лака «Транслак» 44 700 рублей. Всего работ на сумму 60 000 рублей. Расходных материалов по спецификации на сумму 61 400 рублей. Стоимость работ по договору подряда составляла 121 400 рублей (приложение № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2.3. договора стоимость работ уплачивается в течение 7 рабочих дней после подписания заказчиком акта выполненной работы.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт выполненных работ №, в соответствии с которым истцом выполнены работы по покраске автомобиля «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с приложением № к договору.

Заказчик претензий по срокам, объему и качеству работы исполнителю не предъявлял. Общая сумма стоимости ремонта по договору составила 121 400 рублей, которые подлежат уплате до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 5,6 акта).

Вместе с тем, в установленный срок денежные средства по договору подряда уплачены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена претензия в адрес ответчика и третьего лица Министерство труда и социальной защиты <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социальной защиты <адрес> сообщило истцу, что поскольку договор подряда был заключен между ГБУ <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» и ФИО1 Министерство субсидиарную ответственность по обязательствам центра не несет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была повторно направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без ответа.

Разрешая спор, исследовав и оценив представленные доказательства и установив, что ремонт автомобиля «ГАЗ 2217» произведен ФИО1 в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль осмотрен ответчиком, который не заявил претензий к качеству выполненных работ, принял автомобиль, однако определенную договором подряда стоимость не оплатил, что стороной ответчика не оспаривалось, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда в размере 121 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр постинтернатного сопровождения «Расправь крылья!» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 121 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий О.И. Илюшкина

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.