ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1867/2023 по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, начальнику ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным, обязании принять меры принудительного исполнения,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, начальнику ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО3, в котором просила суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и оригинала судебного приказа № 2-1123/18, как повлекшие за собой нарушение права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению; признать бездействия начальника ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО3 незаконными в части игнорирования обращений взыскателя, в также в непринятии мер по установлению местонахождения оригинала судебного приказа № 2-1123/18 в отношении ФИО4, либо установлению факта его утраты, как приведшие к грубому нарушению прав взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований по судебному приказу № 2-1123/2018; обязать начальника ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО3 осуществить проверку по исполнительному производства № в целях установления местонахождения судебного приказа № 2-1123/18 в отношении ФИО4 в материалах исполнительного производства и направить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и оригинала судебного приказа № 2-1123/18 в адрес взыскателя; обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Тульской области.

Административный истец, представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.

От административного истца ИП ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права взыскателя. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному иску в соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 Статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца понятны.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ИП ФИО1 от исковых требований по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, начальнику ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным, обязании принять меры принудительного исполнения.

Производство по административному делу № 2а-1867/2023 по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, начальнику ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области старшему судебному приставу ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании бездействия незаконным, обязании принять меры принудительного исполнения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий