Дело ........

УИД: 26RS0........-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 14 октября 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит уменьшить размер алиментов взыскиваемых с него на основании судебного приказа от ......... по гражданскому делу ........- /2017 выданного мировым судьёй судебного участка №...... на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ......... года рождения, до 1/6 доли всех доходов, до совершеннолетия ребёнка либо до изменения материального положения сторон.

В обоснование заявленного иска указано, что на основании судебного приказа от ......... по гражданскому делу ........-/2017 выданного мировым судьёй судебного участка №...... с истца взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ......... года рождения. ......... Промышленным районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о взыскании алиментов. В соответствии с решением Промышленного районного суда ...... от 28.03.2025 года с меня истца в пользу ответчика, взысканы алименты на содержание ФИО4 ......... года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 доли всех доходов, до совершеннолетия ребёнка либо до изменения материального положения сторон. Общий размер взыскиваемых с истца алиментов превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или дохода по исполнительным документам.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ........ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку неявка сторон является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и не является преградой для рассмотрения дела судом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований пункта 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от ......... по гражданскому делу ........-/2017 выданного мировым судьёй судебного участка №...... с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ......... года рождения.

Решением Промышленного районного суда ...... от ......... с ФИО1 в пользу ФИО1, взысканы алименты на содержание ФИО4 ......... года рождения, взысканы алименты в размере 1/6 доли всех доходов, до совершеннолетия ребёнка либо до изменения материального положения сторон.

ФИО1 является отцом двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ......... года рождения, ФИО4, ......... года рождения.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.

Таким образом, уменьшение доли в уплате алиментов до установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеров - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителя, что составляет по 1/6 части доходов истца на каждого ребенка, обеспечит баланс интересов сторон алиментных отношений, обеспечит всем детям равные права на получение содержания.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей, с учетом требований п. 1 ст. 81 СК Российской Федерации до 1/6 части всех видов заработка и/или иного дохода.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ...... о возбуждении исполнительного производства следует, что ФИО1 выплачивает алименты в пользу взыскателя ФИО2 на содержание ребенка в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ...... от ........., а также выплачивает алименты в пользу взыскателя ФИО1, на содержание ребенка ФИО4, ......... года рождения, в размере 1/6 доли всех доходов, на основании решения Промышленного районного суда ...... от ..........

Согласно сведениям МИФНС ........ по ...... ФИО1 трудоустроен в СПК-Колхоз «Кановский», общая сумма дохода за 2024 год составила 459474 рубля 69 копеек, помимо заработной платы иных источников дохода не имеет.

Согласно сведениям ГУ МВД России по ...... ФИО1, является собственником автомобиля ........ р/з ЕЕ854126, 2021 года выпуска, автомобиля ГАЗ 3302 р/з Х718ТК26, 2007 года выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 44,9 кв.м, по адресу: .......

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит обоснованным требование об изменении способа и размера взыскания алиментов, исходя из права у несовершеннолетнего ФИО3 на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и на удовлетворение иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №...... от ......... по делу ........-/2017, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ......... года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, следует считать утратившим силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов удовлетворить.

Изменить порядок взыскания и размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1, ......... года рождения в пользу ФИО2, ......... года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ......... года рождения, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №...... от ......... по делу ........-/2017.

Взыскать с ФИО1, ......... года рождения, в пользу ФИО2, ......... года рождения, алименты на содержание сына ФИО3, ......... года рождения, в размере 1/6 части со всех видом заработка или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетняя, с момента вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №...... от ......... по делу ........-/2017, согласно которому с ФИО1, ......... года рождения, в пользу ФИО2, ......... года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ......... года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, считать утратившим силу.

Выслать копию настоящего решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов – мировому судье судебного участка №.......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья С.Н. Миронюк