Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору, всего на сумму 560015 рублей 87 копеек, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13» и ответчик ФИО1 заключили договор № о предоставлении последней займа в сумме 561500 руб. под 15, 9 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение займа ежемесячно в размере 9357 руб., включая оплату процентов за пользование займом в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО ТРАСТ» и ФИО7» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО8» передало, а ООО «ПКО ТРАСТ» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по договору займа. Ответчик ФИО1 была уведомлена по почте о состоявшейся уступке права требования. Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств образовалась задолженность в размере 560015 рублей 87 копеек, из них 544024 руб. 43 коп. – сумма основного долга по договору, 15991 руб. 44 коп. – проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному займа в размере 560015 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16200 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

На основании ст. ст. 233, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» и ответчик ФИО1 заключили договор № о предоставлении последней займа в сумме 561500 руб. под 15, 9 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение займа ежемесячно в размере 9357 руб., включая оплату процентов за пользование займом в установленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО ТРАСТ» и ФИО10» заключен договор уступки прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО11» передало, а ООО «ПКО ТРАСТ» приняло и оплатило права требования к должнику - физическому лицу по договору займа.

Ответчик ФИО1 была уведомлена по почте о состоявшейся уступке права требования.

Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств образовалась задолженность в размере 560015 рублей 87 копеек, из них 544024 руб. 43 коп. – сумма основного долга по договору, 15991 руб. 44 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений на иск и свой расчет не предоставила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договора, ответчик допустил существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, паспорт гражданина РФ № в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» № задолженность по кредитному договору в сумме пятьсот шестьдесят тысяч пятнадцать (560015) рублей 87 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме шестнадцать тысяч двести (16200) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ