Дело № 2-4141/2025

УИД 50RS0031-01-2024-023164-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Курдогло Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом по ст. 809 ГК РФ в размере 43 387,97 руб., пени за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 464,47 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента исполнения решения суда в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; пени за просрочку в возврате займа по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента исполнения решения суда в размере процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 703 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается распиской о получении займа, подписанной со стороны ответчика.

В соответствии с п. 1.4. договора, за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 50% от фактической суммы невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Согласно п. 1.5. договора датой, начиная с которой начисляются проценты по предоставляемому займу, является дата фактической выдачи займа по настоящему договору. Датой, по которую начисляются проценты по займу, является дата возврата суммы займа заимодавцу. При исчислении процентов количество дней в месяце принимается за 30, а в году - за 360.

Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской о получении займа от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный в расписке срок.

Из указанного договора займа усматривается, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу 50% фактической суммы займа (п.1.4); заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2); в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязан оплатить займодавцу пени за просрочку в возврате займа в виде 50% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки возврата (п.2.4).

Как следует из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, пени за просрочку в возврате займа суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 269 852,44 руб., из которых: основной долг - 200 000 руб.; проценты за пользование займом – 43 387,97 руб.; проценты за просрочку в возврате займа по основной сумме задолженности – 26 464,47 руб.

Таким образом, учитывая, что срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ, при этом, денежные средства истцу возвращены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 852,44, проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 200 000 рублей, а также пени в размере в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 200 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления в суд произвел уплату государственной пошлины в размере 7 803 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 803 руб.

Принимая во внимание то, что истцом при уточнении иска не была доплачена государственная пошлина, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1 293 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (.....) в пользу ФИО2 (.....) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 852,44 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 803 рубля.

Взыскать с ФИО3 (.....) в пользу ФИО2 (..... проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (.....) в пользу ФИО2 (.....) пени в размере в размере ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства на сумму основного долга в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (.....) в доход муниципального образования «Одинцовский городской округ АДРЕС» государственную пошлину в размере 1 293 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.