УИД 77RS0008-02-2021-008566-18

Дело № 2-159/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З... ... к Г... ... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, по встречному иску Г... ... к З... ... о признании права личной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец З... ... обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Г... ... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что истец является дочерью фио, умершего ... г. Ответчик является пережившим супругом фио Истец является наследником фио по закону первой очереди, что подтверждается заявлением Истца о вступлении в наследство от ... г. На момент смерти фио принадлежал автомобиль марка автомобиля ......... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Согласно открытым данным с официального сайта Госавтоинспеции (гибдд.рф), с ...... по ... г. автомобилем непрерывно владело одно физическое лицо фио Однако, с ... г. (то есть, спустя шесть дней после смерти фио) произошла смена собственника (владельца) на иное физическое лицо. Согласно открытым данным с официального сайта РСА (autoins.ru), в настоящий момент страхователем данного транспортного средства по ОСАГО и собственником транспортного средства является Ответчик. В соответствии с письмом ГУ МВД России по адрес от ... г. за № ... в адрес ВРИО нотариуса адресфио ..., ведущей наследственное дело, на имя фио автомототранспортных средств не зарегистрировано. Ответчик утверждает, что ... года между ответчиком и фио был заключен договор купли-продажи. Истец полагает, что указанная сделка является недействительной, поскольку данный договор фио не подписывался. ... года фио находился на излечении в ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ», в условиях строгой изоляции и в тяжелом состоянии, в связи с чем не мог подписывать договор. Подпись фио несходна с бесспорными подписями фио Также отсутствуют какие-либо доказательства уплаты Г... ... цены автомобиля в соответствии с договором. Указанная сделка посягает на права и охраняемые законом интересы наследников фио, в том числе истца. Автомобиль является общей совместной собственности супругов, брачного договора или соглашения о разделе имущества между фио и ответчиком не заключалось, поэтому между ними действовал законный режим совместной собственности супругов. Истец полагает, что оспариваемая сделка совершена с целью исключить автомобиль из наследственной массы и предотвратить переход права собственности на автомобиль к наследникам по закону, то есть к Истцу. Таким образом, оспариваемая сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка. В связи с этим, с учетом уточнения иска, истец просит признать недействительной и применить последствия недействительности сделки, повлекшей переход права собственности на автомобиль марка автомобиля (...), от фио к Г... ..., признать за З... ... право собственности на ... доли автомобиля марка автомобиля (...), регистрационный знак ТС после смерти фио, умершего ... года.

Ответчик фио..., не согласившись с исковыми требованиями, обратилась в суд со встречным иском к З... ... о признании права личной собственности, в обоснование своих требований указав, что фио... и фио состояли в зарегистрированном браке с ... года. Транспортное средство марка автомобиля, было приобретено ...... г. на основании договора № 2312, заключенного между ... и фио Вместе с тем, указанный автомобиль был приобретен на личные средства фио.... ... г. истец продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес. Согласно договору купли-продажи, цена объекта недвижимости составила сумма Указанные денежные средства были положены Г... ... на счет в ПАО «Сбербанк». В ... г. данные денежные средства были сняты со счета и переданы ... в счет оплаты стоимости автомобиля. В свою очередь квартира, расположенная по адресу: адрес, была приобретена на средства матери фио..., вырученные от продажи дома, находившегося по адресу: адрес. Квартира была оформлена на истца с той целью, чтобы избежать в будущем сложностей с вопросами вступления в наследство, поскольку мать Г... ... к моменту покупки квартиры находилась в преклонном возрасте. То есть потраченные на покупку автомобиля денежные средства не являлись общим доходом супругов фио. Таким образом, транспортное средство марка автомобиля, хоть и было приобретено в период брака, но на средства, вырученные Г... ... от продажи личного имущества. В силу чего автомобиль подлежит исключению из режима общей совместной собственности супругов. Автомобиль был оформлен на имя фио только по той причине, что наследодатель как глава семьи занимался решением всех имущественных вопросов. В последующем, подписав накануне своей смерти договор купли-продажи спорного транспортного средства, фио фактически вернул имущество законному владельцу. Истец просит признать за Г... ... право личной собственности на транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код.

Представитель истца З... ... по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, со встречными исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик фио..., а также ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать, встречные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что фио являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС на основании договора купли-продажи от 08 июля ... года (т. 1л.д. 21-215).

... года фио умер (т. 1 л.д. 8).

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истец З... ... (дочь), ответчик фио... (жена), фио... (дочь).

После его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио (т. 1 л.д. 46-151), согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратились З... ... (дочь), ответчик фио..., фио... (дочь умершего) отказалась от причитающейся ей доли наследства как по закону так и по завещанию в пользу дочери наследодателя – З... ...

Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года право собственности на автомобиль марки марка автомобиля (...) было зарегистрировано за Г... ... на основании договора купли-продажи автомобиля от ... года, заключенного между фио и Г... ... (т. 1 л.д. 34).

В обоснование своих требований истец З... ... указывает, что договор купли-продажи является недействительной сделкой, поскольку данный договор фио не подписывался. ... года фио находился на излечении в ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ», в условиях строгой изоляции и в тяжелом состоянии, в связи с чем не мог подписывать договор Подпись фио несходна с бесспорными подписями фио Также отсутствуют какие-либо доказательства уплаты Г... ... цены автомобиля в соответствии с договором. Указанная сделка посягает на права и охраняемые законом интересы наследников фио, в том числе истца. Автомобиль является общей совместной собственности супругов, брачного договора или соглашения о разделе имущества между фио и ответчиком не заключалось, поэтому между ними действовал законный режим совместной собственности супругов. Истец полагает, что оспариваемая сделка совершена с целью исключить автомобиль из наследственной массы и предотвратить переход права собственности на Автомобиль к наследникам по закону, то есть к Истцу. Таким образом, оспариваемая сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка.

Согласно ответам на запрос суда из ГБУЗ «Инфекционная клиническая больница № 1 ДЗМ», фио с 12 апреля 2021 года по ... года на стационарном лечении в указанном учреждении с основным диагнозом Ковид-19. ... года в связи с отрицательной динамикой на фоне проводимой многокомпонентной терапии, по тяжести состояния фио был переведен в отделение анестезиологии и реанимации. ... года фио умер. Сведения о передаче документов, в том числе договора купли-продажи транспортного средства фио в период его нахождения на стационарном лечении отсутствуют (т. 1 л.д. 171).

По ходатайствам сторон определениями суда по делу назначены судебная почерковедческая экспертиза и дополнительная судебная почерковедческая экспертиза, проведение которых поручено экспертам фио «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза».

Согласно заключению эксперта № 140-с/22 от 15 августа 2022 года фио «Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза», подпись, расположенная в графе «Продавец» в договоре купли-продажи автомобиля от ... года автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС, выполнена не фио, а другим лицом. В подписи, расположенной в графе «Продавец» в договоре купли-продажи автомобиля от ... года автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС, отсутствуют признаки измененного письма, в том числе признаки намеренного изменения своего почерка или заменой пишущей руки, либо под воздействием изменяющих сознание факторов.

Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, в связи с чем суд принимает результаты экспертного заключения и не усматривает, в данном случае, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области экспертизы, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза является полной и достоверной, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Ответчик фио... в судебном заседании подтвердила, что денежные средства по договору купли-продажи от ... года ею фио не передавались.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 СК РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право собственности супруга – участника сделки возникает на основании возмездного договора, заключенного с правоотчуждателем. Право собственности у второго супруга возникает в силу указания закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом, поскольку судом установлено, что договор купли-продажи фио не подписывался, денежные средства ему не передавались, суд приходит к выводу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от ... года, заключенный между фио и Г... ..., применении последствий недействительности сделки.

Вместе с тем, рассматривая встречные исковые требования Г... ... о признании за ней права личной собственности на автомобиль марки марка автомобиля (...), суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении данного транспортного средства на личные денежные средства фио...... Так, доводы истца о том, что ею была продана 20 декабря 2013 года принадлежащая ей на праве собственности квартиру в адрес стоимостью сумма, указанные денежные средства были положены Г... ... на счет в ПАО Сбербанк, а в ... году денежные средства были сняты со счета для приобретения автомобиля, суд отклоняет, как несостоятельные, поскольку как следует из выписок по счетам Г... ... за указанный период денежные средства в размере сумма на счета не поступали и перед приобретением автомобиля фио в указанном размере в июле ... года не снимались. Также суд отклоняет доводы истца о том, что, в свою очередь, квартира в Новосибирске была приобретена на денежные средства, вырученные ее родителями от продажи дома в адрес, поскольку как следует из материалов дела, квартира в Новосибирске была приобретена на имя фио... по договору купли-продажи от 16 декабря 1999 года за сумма, а дом был продан только 28 апреля 2000 года за сумма

Поскольку автомобиль марки марка автомобиля (...) по договору купли-продажи от 08 июля ... года приобретен фио в период брака с Г... ..., допустимых и достоверных доказательств того, что данное транспортное средство приобретено на личные средства одного из супругов, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 34 СК РФ является общим имуществом супругов.

Таким образом, доля фио в праве собственности на указанный автомобиль на дату смерти составляла ½, данное имущество является наследственным и подлежит разделу между его наследниками.

Поскольку согласно материалам дела, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются истец З... ... (дочь), ответчик фио... (жена), фио... (дочь), при этом фио... отказалась от причитающейся ей доли наследства как по закону так и по завещанию в пользу дочери наследодателя – З... ..., суд приходит к выводу о признании за З... ... права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего ... года на ... доли автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС, за Г... ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего ... года на 1/6 доли автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС.

Также суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска на основании определения Зеленоградского районного суда адрес от 19 октября 2021 года в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД по адрес осуществлять государственную регистрацию перехода, ограничения (обременения), прекращения права собственности, совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования З... ... к Г... ... о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от ... года, заключенный между фио и Г... ..., применить последствия недействительности сделки.

Признать за З... ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего ... года на ... доли автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС.

Признать за Г... ... право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего ... года на 1/6 доли автомобиля марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, регистрационный знак ТС.

В удовлетворении встречного искового заявления Г... ... к З... ... о признании права личной собственности отказать.

Отменить меры по обеспечению иска на основании определения Зеленоградского районного суда адрес от 19 октября 2021 года в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД по адрес осуществлять государственную регистрацию перехода, ограничения (обременения), прекращения права собственности, совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: марки марка автомобиля (...), ... года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова