Дело № 2-769/2025

УИД- 36RS0002-01-2024-011855-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 24 июля 2025 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Нестеровой М.Н.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя заявленные требования, истец указал, что 29.09.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии на основании подписанного заемщиком Подтверждения о присоединении №0B9U1L к кредитному соглашению и Индивидуальных условий кредита. В соответствии с условиями договора №0B9U1L сумма кредита составила 790 000 руб., проценты за пользование кредитом – 35% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 договора – 18 месяцев с даты установления лимита задолженности. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно сведениям из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.09.2024. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств, образовалась задолженность. АО «Альфа-Банк» направило в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору, которое ответчик обязан был исполнить. В установленный Банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По состоянию на 29.08.2024 сумма задолженности составляет 837 625,33 руб., из которых: 45 673,79 руб. - просроченные проценты; 723 166,49 руб. – просроченный основной долг; 5 096,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 63 688,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 753 рублей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседания не явился, явку в суд своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Судебное извещение возвращено неврученным, что суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебной корреспонденции, предусмотренный ст. 19 Закона "О почтовой связи".

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положением ст. 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 29.09.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии на основании подписанного заемщиком Подтверждения о присоединении №0B9U1L к кредитному соглашению и Индивидуальных условий кредита.

По условиям кредитного соглашения №0B9U1L от 29.09.2023, Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 790 000, 00 руб., путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика, отрытый у Кредитора.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 35% годовых. Срок действия кредитной линии – 18 месяцев с даты установления лимита задолженности.

Ответчик обязался погашать сумму кредита, что подтверждается индивидуальными условиями.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Истцом представлен суду расчет задолженности по состоянию на 29.08.2024, согласно которому сумма задолженности составляет 837 625,33 руб., из которых:

45 673,79 руб.- просроченные проценты;

723 166,49. – просроченный основной долг;

5 096,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

63 688,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.09.2024.

Судом установлено, что заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным соглашением, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Банк направил ответчику требование (уведомление) о возврате всей причитающейся суммы по кредитному соглашению по состоянию на 26.07.2024 в течение 20 дней с момента отправки уведомления. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Учитывая, что заемщиком допущены существенные нарушения условий договора, на день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по кредитному соглашению не уплачена, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, контррасчета ответчиком также не представлено; доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному соглашению в размере 837 625,33 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения заявленных требований, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 21 753,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платёжным поручением №266682 от 14.10.2024.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №0B9U1L от 29.09.2023 в размере 837 625,33 руб., из которых: 45 673,79 руб. - просроченные проценты; 723 166,49 руб. – просроченный основной долг; 5 096,72 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 63 688,33 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 753 руб., всего 859 378, 33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Н. Нестерова

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.08.2025.