Дело № 2а-1192/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001514-69
Поступило в суд 27.07.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» сентября 2022 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В. Сафоновой,
с участием:
помощника Барабинского межрайонного прокурора Можариной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз сверх установленного количества явок, то есть 4 раза в месяц.
В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д. 9-11) указал, что в период действия административного надзора ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в порядке ст.46 КАС РФ представлено заявление об изменении требований иска, в котором кроме ранее заявленных требований административный истец просил дополнить ФИО1 административные ограничения, установив запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23-00 до 06-00 часов.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), ФИО1 установлен административный надзор сроком на с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц; запрещение посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно запрещено посещать места массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27) ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, обязательной явкой в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз сверх установленного количества явок, то есть 3 раза в месяц.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.14).
Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен; жалоб от соседей не поступало (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский», вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 36).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский», вступившего в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб. (л.д. 35).
Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения ФИО1, сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., ФИО1 для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, достаточно дополнить административные ограничения обязательной явкой в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 раз сверх установленного количества явок, то есть 4 раза в месяц, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,
РЕШИЛ:
Дополнить ранее установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО1 на срок административного надзора, административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решением суда, т.е. для регистрации 4 раза в месяц.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 01.09.2022г.