РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3936/22 по иску ФИО1 к ООО «Мебельтрек» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации, морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму оплаты по Договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 23.06.2021 между сторонами был заключен договор №МР-26 купли-продажи товара.
Согласно пунктам 1.1, 2.3 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель - Кухонный гарнитур (далее - Товар) в количестве, комплектности и в сроки предусмотренные Договором, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за -его цену, предусмотренную договором.
В соответствии с пунктом 4.1., Договора, Спецификации к Договору стоимость товара составила сумма.
Согласно пункту 4.2., 4.3 Договора после подписания текста Договора Покупатель производит оплату части цены Договора (не менее 60% от стоимости Товара). Оставшаяся часть стоимости Товара оплачивается в момент передачи Товара.
В соответствии с пунктом 4.2. Договора истец оплатил на р/с, указанный Продавцом, денежные средства в размере сумма.
Согласно пункту 3.1.2 Договора Продавец был обязан передать товар в течении 25 рабочих дней после заключения настоящего Договора т.е. до 28.07.2021.
Между тем, в установленный Договором срок товар поставлен не был.
18.08.2021 Покупатель получил от Продавца гарантийное письмо (соглашение), согласной которому Продавец гарантирует поставку товара в течение 10 рабочих дней с даты гарантийного письма (соглашения) т.е. срок до 01.09.2021.
Однако, в указанный срок товар поставлен не был.
В связи с существенным нарушением срока передаче товара истец 29.09.2021 направила Продавцу претензию, в которой потребовала вернуть до 09.09.2021 денежные средства, уплаченные мной в качестве аванса, а также кроме того неустойку.
Продавец частично удовлетворил требования Покупателя и возвратил денежные средства по договору от 23.07.2021 №МР-26 в сумме сумма (сумма - 08.09.2021, сумма - 30.09.2021).
01.11.2021 Продавец направил Покупателю письмо, в котором указал что гарантирует возврат денежных средств по договору от 23.07.2021 №МР-26 в полном объеме до 15.11.2021.
В указанный срок денежные средства возвращены не были.
Сумма основного долга составляет сумма
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»),
Из материалов дела следует, что 23.06.2021 между сторонами был заключен договор №МР-26 купли-продажи товара.
Согласно пунктам 1.1, 2.3 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя мебель - Кухонный гарнитур (далее - Товар) в количестве, комплектности и в сроки предусмотренные Договором, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за -его цену, предусмотренную договором.
В соответствии с пунктом 4.1., Договора, Спецификации к Договору стоимость товара составила сумма.
Согласно пункту 4.2., 4.3 Договора после подписания текста Договора Покупатель производит оплату части цены Договора (не менее 60% от стоимости Товара). Оставшаяся часть стоимости Товара оплачивается в момент передачи Товара.
Истец 29.09.2021 направила Продавцу претензию, в которой потребовал вернуть до 09.09.2021 денежные средства, уплаченные мной в качестве аванса, а также кроме того неустойку.
Истец ставит перед судом требование о взыскании денежных средств по договору купли-продажи мебели в размере сумма
Однако, материалы дела не содержат бесспорных доказательств, подтверждающих факт оплаты истцом денежных средств по договору купли-продажи мебели.
Согласно выписки по дебетовой карты, 23.06.2021г. истец перевел денежные средства в размере сумма третьему лицу.
Доказательств оплаты ответчику денежной суммы в заявленном размере, истцом не представлено и материалы дела не содержат таких доказательств.
В связи с чем, иск в указанной части подлежит отклонению, равно как и производные от него требования о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Мебельтрек» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации, морального вреда, штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено судом 5 сентября 2022г.